337调查站

美国音乐教育存在的问题

作者:337调查站2024-05-20 12:15:49

美国音乐的音乐教育

美国学校音乐教育始于1838年。在此之前,歌咏学校作为社区音乐教育的主要形式,为美国学校音乐教育的产生奠定了基础。 1838年,波士顿学校委员会把音乐课正式列入该市学校课程。许多人认为,这是美国学校音乐教育的始端。
尽管美国是一个多民族的移民国家,但在1838年学校开始开设音乐课至19世纪末这一时期,学校音乐教育教学的内容主要是以德国古典音乐为主,除了西欧音乐之外的其他国家的移民音乐没有被纳入学校音乐教学内容。“在整个19世纪后半期,所有普通教育和音乐教育都对欧洲哲学和教育方法论进行了引用。此外,音乐教育向欧洲看齐,特别是德国古典音乐传统成为音乐教育课堂的教材。”“19、20世纪之交,尽管音乐教育者们愿意接受其他文化的音乐,但音乐教育基本只讲授一种音乐文化——欧洲德国艺术音乐传统。”
多元文化教育是在20世纪初美国一系列社会问题所引发的社会性课题。20世纪初,以东南欧为主的移民大量涌入美国,学校教育面临的教学对象是不同民族、不同文化背景的学生。排外主义者坚持要求那些生活在美国的移民尽快融入主流文化或完成“美国化”的过程。1916年,约翰·杜威在全国教育协会的一次讲演中,提出了“文化多元主义”的概念,文化多元主义亦指多民族社会,文化多样性或民族多元主义。 直到20世纪60、70年代民权运动的兴起,特别是黑人权利运动的出现,激发了全社会对民族意识的关注;同时移民潮带来的各民族文化对社会的影响,促使人们理解文化多元主义倡导的各民族文化平等共存、相互理解的理念,文化多元主义理论逐渐被人们所接受;并且,学校课程中开始出现多元文化的教育内容。
20世纪初,在美国公立中小学中最早进行多元文化音乐教育实践的是美国音乐教师协会的创始人之一L.埃尔森,他所编写的《多国民歌》包括了关于中国五声音阶、拜占庭音阶、苏格兰民歌使用的古老的教堂音阶和匈牙利吉普赛音阶的描述。此外,还出现了其他人编的各国民歌集。从1916至1924年,在音乐课本中广泛出现了英国、法国和德国的民歌。R.福尔斯曼的作品《歌曲集》是最早在音乐课本中介绍西欧民歌的,整套丛书中的200多首歌曲表现了20多种北欧和中欧的文化。这一时期,音乐教师们探讨在音乐课上将民间音乐与其他科目领域相联系。在公立学校中,不同科目的合作也体现在一些课外活动中(节日演出、庆典活动等),在这些活动中常常出现音乐、美术、历史、文学、家政、手工等学科相融合的内容,体现了世界各民族的文化交融,学生在娱乐性的课外活动中了解了世界各民族的文化、风俗、习惯等。
第一次世界大战之前民间舞蹈开始在学校中流行,并成为音乐课的重要内容。 通过民间舞蹈,学生可以很直观地了解每个民族的历史、文化传统、风土人情等。1916年以后美国中小学广泛增加了民间舞蹈课程。随着手摇留声机唱片业的发展,多种文化的歌曲和器乐曲的唱片开始进入音乐课堂,特别是使音乐欣赏课的内容更为丰富和多样。一些音乐欣赏教材与唱片相结合,起到了很好的教学效果。1902年以前美国学校音乐课本中没有美国黑人音乐的内容,显然,美国黑人音乐在学校音乐教育中受到轻视。
1918年,美国音乐教育者全国大会在该协会的年会上第一次介绍了美国黑人的灵歌,在会议开幕的音乐会上,美国黑人学校儿童、社团组织表演了灵歌,精彩的表演受到与会代表的热烈欢迎。这之后,美国学校的一些音乐表演活动中时有出现黑人音乐的节目。这时学校音乐教学内容中开始出现黑人灵歌,作为学校音乐课本的福尔斯曼的《歌曲集》和《音乐时刻》中收录了大量的美国黑人民歌尤其是灵歌。尽管学校音乐课程中开始接受灵歌,但其他形式的美国黑人音乐在公立中小学和上流社会仍不被欢迎,音乐课中禁止爵士乐,认为爵士乐是粗俗低级、放荡邪恶的。
1918年,纽约市哥伦比亚大学师范学院林肯学校女教师S. 科尔曼在该校实施一个被称为“创造性的音乐”的项目,这个项目的内容之一是探讨多元文化音乐教育的教学方法。科尔曼认为儿童演奏乐器是学习音乐的一个很重要的渠道,孩子学习乐器最好从简单的鼓开始,再逐渐到有固定音高的打击乐器如木琴,然后是键盘乐器,或从七弦琴到提琴;在研究一种新的乐器时,她会告诉学生们该乐器的发展历史及演奏实践,还经常带学生们到博物馆参观各个国家的乐器;她还让孩子们参与制作一些简单的乐器,如中国的琴和笛、埃及的竖笛、非洲的马林巴和各种鼓。科尔曼的实验是有成效的,她通过音乐声音来探索、研究音乐的创造力,通过对世界各地乐器的研究来扩展音乐教学的内容,为具体实施多元文化音乐教育提供了一个成功的实践模式。1900-1928年美国学校音乐教育教学内容逐渐由德国音乐传统转向北欧和中欧许多国家的民歌和民间舞蹈,以及少数美国黑人民歌、美国土著民歌和东亚国家的一些歌曲。 第一次世界大战后,美国在普通学校教育中就开始推行国际关系教育和跨文化教育这两个教育计划。从20世纪20年代到30年代,国际关系教育问题更加突出,其教育重点是全球和平与理解;课程内容多为国家联盟、国际友好和所有国家对世界共同体的贡献。许多学校开设了相关不同国际文化的课程,授课内容通常包括音乐和民间舞蹈,在课外活动方面学校组织的庆典尤为流行。包括艺术在内的所有科目都被认为是为增进各国各民族不同文化间的理解而开设的。
从20世纪20年代末至50年代初,纳入美国学校音乐课程中的音乐的种类和数量逐步增加,到20世纪30年代中期,在已有北欧和西欧的音乐课程中又增加了东欧国家的歌曲。随着这个时期学校音乐课本中音乐作品种类和数量的增加,拉丁美洲的音乐开始得到重视。在通过音乐而实现美洲统一方面,美国音乐教育者全国大会扮演了重要的角色。1941年,美国音乐教育者全国大会宣布了一项新政策“通过音乐统一美国”。这个计划分为两个部分:第一部分内容以美国民间音乐为基础,称为“美国儿童的美国歌曲”;第二部分内容称为“统一美国人的音乐”,在范围上是国际性的,以拉丁美洲音乐为主,这是睦邻友好政策的反映。美国音乐教育者全国大会向全体会员通告在国家关系中的活动,参与音乐教材的出版和发行,提供音乐课堂上实施教学的有关资料,《音乐教育者杂志》将这些事件载入编年史并报道来自国家级和部级会议的更多信息。美国音乐教育者全国大会在这一时期美国多元文化音乐教育的发展过程中起了重要的推动作用。
20世纪50、60年代,在国际音乐教育学会的推动下,以及人们对多元文化音乐教育认识的逐渐加深,学校音乐教育越来越多地强调国际主义。音乐教育者开始意识到美国黑人音乐也是美国音乐文化的一个组成部分,爵士乐逐渐被音乐教育者所接受,并将其作为音乐课的教学内容。在此期间,美国学校音乐课本继续反映出来自不同文化的歌曲数目的增加。随着拉丁美洲歌曲的增多,许多音乐课本中的非洲、澳大利亚、加拿大、东欧、远东和中东以及太平洋群岛的歌曲数目日益增多,许多还标识出原文。这段时期不但课本中美国黑人歌曲的数量相应增加,而且种类也有所丰富,诸如劳动歌曲、聚会演唱歌曲和船歌。即使音乐课本中来自不同文化的歌曲数量在增加,但音乐的正宗性仍然是一个问题。为了解决这一问题,音乐教材出版公司和唱片公司开始努力以更正宗的方式提供民间歌曲。为了做到这一点,他们聘请了国内外不同音乐领域的权威人士作为对民间音乐内容挑选和介绍的顾问。
20世纪60年代末至90年代初,国际音乐教育学会继续以研讨会、出版物的形式推进多元文化音乐教育的发展。从1970年在莫斯科召开的国际音乐教育学会第9届国际大会到1994年在坦帕召开的国际音乐教育学会第21届国际大会,这13届国际大会,每届都是研讨与多元文化音乐教育有关系的主题。多元文化音乐教育是国际音乐教育学会自1953年成立以来占统治地位的话语,它所开展的一系列活动,表明了国际音乐教育学会在促进包括美国在内的全球多元文化音乐教育中所扮演的重要角色。 1994年美国政府颁发了《2000年目标:美国教育法》,这项法案对所有学生提出了更高目标——学生们在4年级、8年级、12年级要通过英语、数学、自然科学、外语、公民与政府、经济、艺术、历史及地理等课程的测试。法案规定:“所有学生将要了解国家和世界不同民族的文化遗产。”法案中将艺术作为基础教育的核心学科,可以看出美国政府对艺术教育的重视。为执行该项法案,在美国教育部的领导下,各个学科的全国性学术组织开始制定各学科课程的国家标准。《艺术教育国家标准》于1994年完成。该标准包括舞蹈、音乐、戏剧和视觉艺术方面的内容,它是由美国国家艺术教育协会联盟制定的。在“音乐教育国家标准”中的各个年级的教学内容都包含了不同民族、不同风格、不同流派的音乐作品。美国《艺术教育国家标准》的颁发,以国家教育法规的形式确立了多元文化音乐教育在学校教育中的地位,使之成为学校音乐教育的一个重要组成部分。毋庸置疑,美国《艺术教育国家标准》的颁发是美国多元文化音乐教育走向成熟期的标志。
1999年由美国音乐教育者全国大会主办的以“未来音乐教育”为主题的“豪斯赖特研讨会”在佛罗里达州举行,在会后发表的《豪斯赖特宣言》中重申了实施多元文化音乐教育的重要性:“所有的音乐在课程中均具备一定的地位。不仅西方艺术传统需要得到保留和传播,音乐教育者还要意识到人类经验中其他民族的音乐,并能把它们融入课堂和教学。” 《豪斯赖特宣言》体现了美国新世纪音乐教育的观念和行动趋势,从这可以看出多元文化音乐教育已成为美国未来学校音乐教育的一项重要内容。
专家学者们建议大学的音乐教育者在不同的音乐文化方面加强训练,至少擅长一种其他音乐文化,并能把多种音乐应用到音乐教育上。为适应多元文化教育发展的需要,美国许多州的教育部门已经要求教师进行多元文化教育培训,并将多元文化教育的培训内容作为中小学教师的教育资格证明的内容之一。作为音乐教育的资格证明,目前有4个州要求对西方和非西方音乐、音乐与文化的关系等知识做出考核;有7个州准备将多元文化能力作为教师专业教育要求的音乐资格的标准之一。

国外幼儿园音乐教育的现状

亲,您好,很高兴为您解答,一日生活中音乐教育渗透的国外研究现状如下:在所调查的班级里,集中音乐教育活动上,各个幼儿园普遍一周进行一次,A幼儿园音乐教育活动在在6周内上的音乐教育活动没有达到6次或以上,而且问卷中表明有开设音乐区的班级音乐区里的材料大多是成型的小型乐器、挂图组成,很少是有自制音乐教玩具,图谱等。这必然对培养幼儿的音乐能力产生一定的影响。音乐区单一的成型玩具,也容易让幼儿对成型玩具产生厌烦感,无新颖感。幼儿年龄小,有意控制力比较差,一切本从兴趣出,兴趣在幼儿的学习中有着特别重要的作用。美国教育学家布鲁纳搞了120个专家调查史,结果表明:启蒙阶段,学习的契机都是在无意识的偶然的机会,

去美国学习音乐有什么优势?其中的利弊你真的了解吗?

去美国学习音乐有什么优势?音乐出国留学其实是一个好的选择,如果环游世界到国外学习音乐的想法听起来和音乐本身一样好,那么你可能是一个让你在国外学习音乐的计划的完美候选人。此类节目分散在世界各地,您可能对源自另一个国家的音乐或乐器风格感兴趣。微调您在苏格兰的风笛演奏技巧、您对澳大利亚迪吉里杜管的了解或您对印度西塔琴的了解。无论如何,在旅途中和海外接受教育可能有助于将新的参与者和运动带入您的个人和职业生活的交响乐中。

学习音乐海外课程

如果您不太确定是否想在国外获得音乐学位,您可能更喜欢出国学习音乐课程而不是完整的学位课程。如果您有兴趣了解这位传奇经典作曲家的生平以及他对现代作曲家的整体影响,那么奥地利的萨尔茨堡大学开设了一门专注于莫扎特音乐的课程。更重要的是,该计划包括访问整个萨尔茨堡的网站。

如果您对更现代的音乐有更深的兴趣,您会很高兴得知伦敦有一个现代流行音乐课程,学生可以在那里学习流行音乐的历史、社会学、技术和整体美学。请记住,当您选择在国外学习音乐时,完成课程所需的时间可能与您在美国可能习惯的时间不同,这可以帮助您更快地获得学位或教育。

国际音乐课程

如果您对在国外创作或在国外流行的音乐风格感兴趣,您可能会发现海外音乐学习计划比美国课程或计划更合适。例如,意大利以其音乐而闻名,IES Abroad 提供专注于工艺传统和创新的音乐节目。项目学生不仅有机会向世界一流的音乐家学习,还有机会在不同的场地表演。您可能喜欢这个特定程序的一点是,它非常适合歌手、乐器演奏家和表演专业以及作曲家。

英国巴斯斯帕大学为学期和一年的学生提供出国留学音乐课程。在学习音乐课程的同时,您可以与英国学生一起学习,更多地了解英国文化,并有机会与其他美国学生交流。至于你在大学的特定音乐课程,你的选择范围从动态图像的声音设计、西方的批判理论和音乐到全球音乐、音乐学和音乐分析。

去美国学习音乐有什么优势

除了在美国学习音乐并有机会与来自不同文化和国家的学生和公民接触外,您可能还会发现国外的音乐学校还提供其他优势。例如,您可以在美国获得可转移的技能,这些技能可能会在您的职业或个人生活中使用。出国留学音乐课程也可能比同等质量和长度的美国课程更实惠。更重要的是,国际课程经常为您提供结交终生朋友并获得难忘经历的机会。

开始探索出国学习音乐课程的选择。联系学校以获取有关课程长度、功能和总成本的最新信息。您可能还想研究奖学金和其他经济援助选项以帮助支付费用。立即报名参加出国留学音乐课程,调整您的教育,可能你会问美国留学要多少钱一年

国内外钢琴教育的现状

国内外钢琴教育的现状 下面介绍一下国内外钢琴教育现状 1、美国的钢琴教育 美国的钢琴教育情况,与各国都不一样,它融会了世界各地的教育方法.这是因为美国是一个移民国家,尤其是在第二次世界大战期间,很多音乐家从世界各地逃亡到美国,这使美国的音乐事业像其它学科一样,得到了极大的发展.来到美国的各国音乐家,都具有很强的各自民族教育方法上的特色,这些方法既得到了综合的发展,也在不断地自我完善.因此,所谓的美国式教育,实际上只是把欧洲各国的音乐教育方法综合在一起进行的.在美国,《拜厄》《车尔尼》等教材已经很少被使用了,那里有大量的大同小异的教材,每位教师都选用自己最拿手的教材,去指导自己的学生.当然,这样

美国音乐教育课程模式对我们有哪些参考价值?

依照目标模式设计音乐课程的总原则,是课程的各个环节均以目标为参照标准而运行。因此,建立明确具体的音乐教学目标是课程编制的关键。这一工作,包括行为目标和目标的分层、分类两个方面。行为目标的特征,表现在以下三点:(一)操作性行为动词。只学生能够以操作的方式做什么。(二)条件。指学生行为发生的前提和规定,它直接影响学生行为的性质。(三)程度。指学生行为质量或水平的规定。它可以体现在学生和操作对象两个方面。 目标的分层,正是借助于行为目标实现的行为目标并不排斥宏观或长期音乐教育目标。相反,行为目标可视为宏观音乐教育目标的延伸和具体化,从而使音乐教育目标成为由远到近,再到具体的不同层次组成的体系。目标的