刘亦菲主演迪士尼真人版《花木兰》为何在国内呼声不高？
刘亦菲主演迪士尼真人版《花木兰》为何在国内呼声不高？这个问题很直观呀，虽然刘亦菲演的《花木兰》是迪士尼公司的大制作，据说 投资了二十亿，还邀请了国内顶级明星李连杰加巩俐加甄子丹来协助主演刘亦菲，这个阵容堪称完美和豪华了，这就相当于全明星赛阵容呀，这几个人单拿出来都可以撑起一部戏的票房了，然而电影《花木兰》却在国内呼声不高，究其原因有两个，一是主演刘亦菲的国籍问题比较敏感；二是电影内容不符合历史！
本来《花木兰》的故事是在我国比较受老百姓喜欢的，讲述了替父从军的女娃花木兰的勇敢精神。该影片由刘亦菲饰演花木兰也没有任何问题，刘亦菲的外貌特征和热度都可以为该片带来不少关注度，但是偏偏是刘亦菲在宣传电影时惹了麻烦，导致有些人抵制该电影！
刘亦菲国籍问题刘亦菲的国籍问题，刘亦菲是美国国籍，其实大家都是知道的，但是在宣传电影时，刘亦菲自称是亚裔，还不是华裔，这就引起了很多人的不满，认为一个中国的女英雄不该由李亦非来出演，所以开始抵制《花木兰》
《花木兰》的投资巨大，迪士尼公司想着可以凭借此片打开中国市场，因为之前迪士尼公司成功引入了漫画版的《花木兰》，那个效果还不错，所以想乘胜追击，没想到是一场完败！
《花木兰》失败的第二个原因就是不尊重中国历史，说白了就是外行干内行的事。影片中太多不伦不类的地方了，可能在外国人眼里，所有中国的元素都一样，也不分时间先后，花木兰是南北朝时期，而影片中福建土楼要晚于南北朝，但是却很突兀地出现在了影片中。这也是导致《花木兰》在国内呼声低的原因之一！
总之刘亦菲主演的《花木兰》没有得到预期的效果，投资大回报却很小，但是刘亦菲却因为该片火了一把，不管是负面热度还是正面的，刘亦菲又增加了很多热度！
为什么2020真人版《花木兰》评分这么低？
我们在课本里学过的花木兰，完全是一个普通少女，她没有过人的容貌，没有天赋禀异的体力，更没有超绝的智商。她不过是为了完成替父从军的任务而已。但就是这个普通少女“万里赴戎机”，通过“将军百战死，壮士十年归”的血火磨练，成长为军中的英雄。
就连天子都对花木兰赏识不已，想让花木兰留在朝廷做官。花木兰不是天赋型选手的闪亮登场，而是你我一样的普通人，上演了一场屌丝逆袭的史诗。这种普通人的励志故事，难道不比有种族天赋的精英视角，更加激动人心？
但是，中国故事让美国人讲残了。因为他们崇尚的是个人英雄主义和血统，而我们更有平民视角，希望通过自己的努力得到想要的东西。
电影最尴尬的地方是皇帝单挑。柔然可汗攻入都城了，约李连杰演的皇帝决一死战，皇帝想都没想就带着几个人去了，说是要亲手把敌人斩于刀下。然后，皇帝被绑在楼顶，等着花木兰来救。
放眼中国历史，皇帝亲自上战场的都很少，更不用说和敌人首领单挑了。项羽想和刘邦单挑定江山，结果被嘲讽了两千年。中国人讲究的是运筹帷幄决胜千里，越是位高权重的人，越讲究千金之子坐不垂堂，他们胜利的方式是调集资源下大棋，让敌人走投无路举手投降。
出门单挑是欧洲土城主的做派。毕竟地盘不大，死了别人也抢不走，尽可以表现所谓的骑士精神。《花木兰》把欧洲城主的行为艺术，套在统治数千万人口的中国皇帝身上，要多尴尬有多尴尬。
花木兰是中国故事。我们没有做好花木兰的IP，反而被迪士尼拿走了，你拿走就拿走吧，做好也能提升中国形象，让世界更好的认识中国。可我们现在看到了，花木兰的IP被迪士尼拿走了，却没有讲好中国故事，中国的文化和精神世界，根本没有走出国门。
这不是一部电影的事情，而是中国文化在西方文化体系中，如何突围的问题。
为什么 2020 真人版《花木兰》评分这么低？
为了给神仙姐姐刘亦菲打榜，大中午专门跑去看的，但是说实话，能坚持看完也是冲着刘亦菲的神颜。不是说演员的表现不行，其实刘亦菲的演技挺在线，表现也可圈可点，比以前进步不少。尴尬在于美国人讲中国故事的逻辑。估计你们也不太会专门去看，我就剧透一点吧，反正上映前已经有高清版流出，前几天网上就能下载了。通过《花木兰》这部电影，我们也能稍微明白一点，中国的文化输出为什么总是失败，以及该怎么挽救一下。第一个尴尬的地方是家族。电影里到处都是类似的痕迹，什么为了家族荣誉而战、什么你的工作是给家族带来荣誉等等。给人感觉国家永远是不重要的，家族荣耀和前途才是一个人的奋斗目标。嗯，这个逻辑很欧美。数千年来，中国人讲究的都是家国天下，在家孝顺父母出门忠君报国，只要踏出家门走入社会，国永远排在家的前面。你能想象霍去病封狼居胥的时候，嘴里念叨“为了霍家的荣耀”嘛，肯定不是，霍去病风餐露宿北伐匈奴，目的是保卫大汉江山，争的是大汉荣耀。只有国家登上世界之巅，家才能跟着沾光。这才是中国人的逻辑。中国军人要是敢说为了家族而战，首先皇帝就不答应，不送一碗鹤顶红是皇恩浩荡，而且还被周围同僚看不起，觉得这个人小气没出息。而欧美传统就不一样了。漫长的农业社会，欧洲一直是裂土分封的封建制度，国王给诸候分一块土地，土地上的一切都是诸侯的，作为回报，诸候要承担上贡和服兵役的义务，类似于中国商周时期的诸候封国。直到大航海以后，国王才联合新崛起的市民阶层，把诸侯的权力收回来，这才有了强盛的欧洲列国。不过欧洲的基因就不是大一统国家，资本主义起来以后，资本家取代了诸侯的地位，成为欧美国家不可缺少的一部分。只有把资本家和产业拼凑起来，一个国家才算完整，要是没有资本家的资金和产业，这个国家就算散架了。对于欧美国家来说，家在国的前面没问题。可能欧美人觉得《花木兰》没问题，本来就应该如此嘛，但中国人水土不服。第二个尴尬的地方是气。电影里的花木兰是一个有种族天赋的少女，体内藏着海量没有觉醒的气，花木兰必须以女性身份示人，才能激发出体内的气，完成打怪升级的逆袭之路。看完这个设定，没看过电影的也明白，这个花木兰和钢铁侠、蜘蛛侠等美国大片角色没什么不同。他们天赋异禀，生来和普通人不一样，注定是要成大事的，唯一需要的只是一个机缘而已。可中国的花木兰不是这样的。我们在课本里学过的花木兰，完全是一个普通少女啊，她没有过人的容貌，没有天赋禀异的体力，更没有超绝的智商。她不过是为了完成替父从军的任务而已。但就是这个普通少女“万里赴戎机”，通过“将军百战死，壮士十年归”的血火磨练，成长为军中的英雄。就连天子都对花木兰赏识不已，想让花木兰留在朝廷做官。花木兰不是天赋型选手的闪亮登场，而是你我一样的普通人，上演了一场屌丝逆袭的史诗。这种普通人的励志故事，难道不比有种族天赋的精英视角，更加激动人心？所以我说，中国故事让美国人讲残了。因为他们崇尚的是个人英雄主义和血统，而我们更有平民视角，希望通过自己的努力得到想要的东西。
迪士尼真人影片《花木兰》才刚首映，为何就会争议重重？
因为电影这个东西本来就是众口难调的。何况电影《花木兰》还算是一部动画片改的真人版电影，所以会有很多人怀疑迪士尼是在卖情怀，因为现在漫改真人电影，市场真的不是很愿意接受。很少有人能够演出动漫的那种感觉，如果选角上不如人意，更是很少会有人买账。但是《花木兰》其实做的还不错。
01、刘亦菲到底能不能够胜任女主角？这是大家最关心的问题
这部电影选择了刘亦菲当主角，要知道，刘亦菲在我们这里可是自带热度的一位女明星。所以当初迪士尼一公布花木兰的人选之后，就已经引起了广大网友的热烈讨论。因为刘亦菲在我们心目中更多的是那种仙女的形象，让大家都觉得刘亦菲就是个花瓶，而这种女强人的人设她演不来的。
02、但是我相信刘亦菲，她不仅是个明星，更是个演员
可以说算是我的一点少女情怀吧。毕竟也算是看着刘亦菲的电视剧长大的。在我心里这么优秀的白月光怎么到了有些人嘴里就是一个花瓶了呢？刘亦菲的演技绝对不亏的，那天真的赵灵儿不也是她演绎出来的吗？你总不能说刘亦菲的性格就是赵灵儿那样吧？所以我相信她，她是一个合格的演员。
03、因为涉及到文化，所以有更多的争议
从电影上来说，《花木兰》涉及到外国人很少了解的文化，因为她们感兴趣的可能更多是咱们的茶道和古典乐器等等。这种关于女性英雄与传统孝义的东西，和外国人的文化在一定程度上是有差异的。所以一上映就有争议，正是因为文化的不同。但是随着现在全球化的趋势，我相信大家都会喜欢这位女将军的。
花木兰口碑票房双扑街，到底是为何？
迪斯尼为中国市场所量身定制的《花木兰》，前后斥资了多达2亿多的美元，但近获得了不到3亿人民币的票房。想到复刻《功夫熊猫》系列成功的迪斯尼，在此役中遭受了一个十分惨痛的滑铁卢。
《花木兰》这部电影其表层故事虽然取材我国的传统文化，但其内核完全是西方的那一套价值观，这就不免会导致许多中国观众在观看影片的时候，会很明显地感受到一种深深的意识形态割裂感。如果再配上英语的原声台词的话，就会发现观影时的文化冲突感会非常的强烈。比如：最令人中国观众感到搞笑的是，“四两拨千金”这么一个经典词语，在视频中居然被直译成为了“四盎司可以移动一千傍”，这不禁令人啼笑皆非。
审美“陈旧”，服道化“灾难”
首先从官方海报就弥漫着一股浓浓的“上世纪90年代历史剧”的画风，感觉就算配上“50集大型古装连续剧”这样的标题都一点不违和。木兰的鹅黄妆真是让人分分钟就出戏，即便带上神仙姐姐的粉丝滤镜也欣赏不来。其他角色的装扮更是“惨不忍睹”，比如老戏骨郑佩佩饰演的媒婆，这个妆真的是郑佩佩被黑得最惨的一次了吧。
西方视角，讲述“东方文化”
迪斯尼试图用这个大IP讨好中国观众，强行融入各种中国元素。可惜他们没有耐心去了解中国历史和文化。中国传统文化中的花木兰，其实不是自愿从军，她是被逼无奈替父从军，是一个不得不去的绝境。她的身上，体现着中国儒家传统文化里所提倡的“忠孝”“保家卫国”等思想观念。然而电影里花木兰不仅仅是个人主义英雄，她也是一个女权主义的斗士，从巾帼女英雄变成了女超人。
她像开了挂一样，先是打败身边的战友，后来又以一己之力杀敌无数，再后来更是牛逼地干掉敌人头领。并且几乎是没受什么伤就完胜了。最后用身体给花木兰挡箭而死，无敌的法力和巫术在生死关头全都不起作用了吗？就这样不明不白的下线了……
结语：
当20年后的花木兰再重现大屏幕，带给观众的已经不再是惊喜而是失望。而迪斯尼是否该思考，这个本有着女性觉醒象征意义的人物，为何不能再带给观众以力量、勇气，以及传递自我探索的价值。如今的迪斯尼在资本或版图上，相对于20年前要更强大，但是对于艺术的探索以及人性魅力的挖掘上，它是否已经开始流于形式了呢？