歼20与歼35的区别
歼20与歼35的主要区别在于它们的定位、设计特点以及所承担的任务类型。首先，从定位上来看，歼20是一款重型隐身战斗机，设计之初就是为了夺取制空权，兼顾对地攻击能力。它具备高隐身性、高态势感知、高机动性等能力，是中国空军未来对空、对海的主战力量。而歼35，作为一款中型隐身战斗机，更多地被看作是舰载机，预计将在中国的航母上服役，执行舰队防空和对海打击等任务。
其次，在设计特点上，歼20采用了单座双发、全动双垂尾、DSI鼓包进气道、上反鸭翼带尖拱边条的鸭式气动布局，这些设计使得歼20在隐身性能和机动性能上都有出色的表现。歼35则可能采用了与歼20相似的隐身设计，但为了适应舰载起飞和着陆的需要，其机体结构和起落架设计都会有所不同。
最后，在任务类型上，歼20凭借其优越的性能，不仅可以执行制空任务，还可以进行对地精确打击，甚至可能具备一定的电子战能力。而歼35，作为舰载机，将更多地承担起航母编队的防空任务，以及可能的反舰和对地支援任务。
总的来说，歼20和歼35虽然都是隐身战斗机，但它们在定位、设计特点和任务类型上存在显著差异。歼20是中国空军未来的主力战机，强调全方位的作战能力；而歼35则更侧重于作为舰载机，在航母上发挥其独特作用。两者共同构成了中国空军和海军航空兵未来作战力量的重要组成部分。
歼20战机太过优秀，美专家认为中国可以淘汰歼35战机了
中国歼-20隐形战斗机以其卓越的性能和持续的升级，已在国际顶尖战机行列中确立了地位。其最新换装的涡扇-15发动机使其在性能上与F-22不相上下，甚至有所超越。尽管歼-35作为我国的第二款五代战斗机，设计有出口型，但美国军事专家瑞克认为，由于歼-20的发展迅速，歼-35的市场需求可能相对较小，中国可能倾向于集中精力于歼-20的生产。歼-35自身也具有优秀的特点，如大推力、先进的航电系统和领先的空对空导弹，被誉为性价比极高的战机。然而，对于歼-20和歼-35的分工，存在不同的观点。一部分人认为歼-20的战斗力强大，足以抗衡F-22和F-35，而歼-35主要用于出口。另一部分人则强调歼-20的高成本，主张通过价格适中的歼-35进行补充，以实现空军的经济平衡。
实际上，考虑中国空军的实际需求，歼-20的双发重型设计，大航程和攻防一体能力使其更适合远海作战，而歼-35的中型设计和舰载版本则更契合海军福建号航母的使用。同时，歼-20的复杂技术限制了出口，而歼-35的专用出口型则更适合中小国家的市场。因此，预计歼-20和歼-35将分别装备空军和海军，以及用于国际出口，形成互补的军力部署。
歼35原型机亮相，为何说意义不亚于歼20？未来上舰，碾压F35？
1. 歼35隐身战机的原型机已经亮相，其意义不亚于歼20，因为歼35是为航母设计的舰载机。2. 歼35是我国最新型的隐身战机，其成功试飞并上舰，表明其动力非常强劲。
3. 歼35能在辽宁舰上滑跃式起飞，这显示了其优异的性能。
4. 若歼35真的在航母上起飞，这将标志着我国航母的战斗力达到了新的高度，也提升了我国海上航空战力。
5. 歼35的出现，提升了我国在自主创新方面的能力，也提升了我国航母的作战能力。
6. 歼35是我国为海军航空母舰设计的第五代战斗机，其具备出色的隐身性能、动力性能、作战半径、速度性能和武器系统。
7. 歼35在国际军事舞台上树立了中国航空工业的新标杆，其性能在全球军事界引起了讨论。
8. 歼35的性能能够对标和吊打美国的F35，这使得美国开始坐不住。
9. 歼35最快的飞行速度能够达到2.25马赫，作战半径也超过了F35的覆盖范围。在雷达系统和对低干扰的电磁波方面，电子战的实力以及侦测能力，敌我识别能力，还有实时通信系统，都表现出色。
战斗力差这么多，中国海军为何放弃歼20战斗机选择歼35战斗机
前言：中国海军选择歼35战斗机，基于多方面考量，包括舰载机性能、航母使用效率、攻击能力以及成本效益。一：歼20隐形战斗机
作为中国自主研发的第五代战斗机，歼20融合了现代战斗机的顶尖技术，具备隐形、超音速巡航、大航程和高载荷等优势。其先进的雷达系统和光电设备使其在探测与瞄准方面具有压倒性优势，尤其在超视距空战和近距离格斗中表现出色。歼20的综合性能使其成为F-22战斗机最严峻的挑战者，且在某些关键指标上甚至优于F-35C。然而，其体积较大，对航母甲板空间和舰载机数量构成限制。
二：歼35战斗机性能与优势
与歼20相比，歼35战斗机体积更小，更适配航母甲板空间，能够有效提升航母的载机数量，增加舰载机部署效率。其设计更为紧凑，能够更好地适应航母的起降条件，同时具备较为良好的隐身性能，适应航母在不同海域的作战需求。歼35战斗机在保持一定作战能力的同时，能有效利用航母空间，提升航母的作战效能。
三：攻击能力与作战半径
在攻击能力方面，歼20战斗机的作战半径较远，对于远距离攻击目标更具优势。然而，考虑到航母在不同海域的移动，歼35战斗机的灵活性和对航母作战半径的优化调整能力，使其在某些特定场景下具有不可忽视的价值。在攻击距离和覆盖范围上，两者各有侧重，但最终目的是提升航母战斗群的综合战斗力。
四：成本与经济效益
在成本考量上，歼35战斗机的自主研发和生产，能够降低采购成本，同时，通过增加舰载机数量，提高航母的作战效率和经济效益。相较于投入大量资源研发和采购更先进的歼20战斗机，采用性能适中的歼35战斗机能够在确保航母战斗力的同时，合理分配资源，为海军建设节省大量资金，增强整体战斗力。
在综合考虑性能、空间利用、成本效益以及适应性后，中国海军选择歼35战斗机作为新一代舰载机，体现了在现代海战中灵活多变的战略考量和资源优化配置策略。
中国歼20能战胜它们吗？F35C抵达日本，将部署在航母上！
近期，美军准备部署在日本的F-35C战斗机正式到位，用于替换里根号航母的华盛顿号航母就位后，这些战斗机将被部署到航母上。这意味着，美军在使用F-35A战斗机取代F-16后，海军也即将引入F-35战斗机。尽管F-35战斗机是美军目前性能最强大的战斗机，但面对中国的歼-20，却略显吃力。我们将五代机的技术能力分为三个部分进行对比。首先，我们来看战斗机的隐身能力。五代机的最大特征之一是隐身性能。要实现合格的隐身能力，飞机必须采用隐身气动外形，并涂上隐身涂层。F-35在隐身涂层方面表现出色，这是由于美国人发明了HAVG GLASS V隐身涂层，性能优越。但该涂层害怕大雨、极端干燥环境和巨大温差，尽管对于美国人来说不算什么，因为他们有钱建造恒温机库。然而，现在美国面临资金问题，F-35战斗机的隐身涂层脱落问题变得严重，每次作战后都需要重新涂上一层。
相比之下，歼-20战斗机使用的是自主研发的复合材料隐身涂层，其隐身性能不仅优于F-35，而且在极端气候环境中同样表现出色。在隐身气动外形设计方面，F-35只勉强达到隐身门槛，而歼-20自始至终都是为了完全隐身而设计的。因此，在隐身性能方面，歼-20完胜F-35。
接下来，我们对比飞行能力。F-35C的作战半径为1000公里，最大航程2500公里；而歼-20的数据远超F-35C，最大航程为5500公里，作战半径在2000公里以上。从飞行速度来看，F-35的速度为1.6马赫，而歼-20的速度达到了2.6马赫。鸭翼带来的先天气动布局优势使歼-20在各方面性能上都超过F-35系列战斗机。
最后，我们来看飞机本身的战斗能力。歼-20战斗机的挂载能力可能略逊于F-35，但雷达性能却占据压倒性优势。歼-20装备的第二代有源相控阵雷达性能全面超越F-35系列战斗机，探测距离达到500公里，而F-35的探测距离仅为160公里左右。此外，中国的导弹如霹雳-15射程至少300公里，霹雳-17甚至达到400公里，而F-35装备的AIM-120导弹的有效射程仅为160公里。在这种情况下，F-35战斗机无法与歼-20抗衡。
总的来说，除了垂直起降能力和载弹量大之外，F-35战斗机在各方面都落后于歼-20。美国人的F-35在设计之初就存在缺陷，需要同时满足海军、空军、陆军和海军陆战队的需求，要兼顾空战、反舰、对地攻击和垂直起降功能。这种“四不像”的设计使得F-35无法在任何一方面表现出色。相比之下，中国的战斗机根据任务需求专门设计，更专注于某个领域，因此在性能上超越了F-35。