韩国和日本的关系如何？
1.首先国家与国家的关系不是你好我也好的关系，是以利益为基础的！ 2.历史告诉我们日本对于亚洲诸多国家都有着深刻的历史教训，憎恨大过喜欢，利益与憎恨共存，所以我们要牢记历史，发展好自己！ 3.朝鲜半岛（朝鲜韩国）原是一个国家，日本统治了朝鲜半岛半个多世纪，这个半岛只是日本当时征服中国大陆的一个跳板，朝鲜半岛人民饱受日本的殖民痛苦，战后日本与朝鲜仍是敌对甚至是战争状态的，日本与韩国在美国的压力下，韩日在65年不得不建交，虽然关系发展到现在经济上得到很多互补与发展，战略上与美国一条船，但两国仍有着不少争端，比如独岛（竹岛）等领土争端，与战后韩国人赔偿等一些列的问题仍没有结局，使两国关系一度紧张，但如果没有美国，韩国和日本之间的关系会发生哪些改变？
在亚洲韩国和日本都是发达国家的行列，虽然国土面积不大，但总体经济是有目共睹的，其实无论是韩国还是日本，他们都是美国的战略同盟伙伴，尤其是日本，我相信只要美国一声号令，日本便毫不犹豫地冲出去，韩国有时候还会有着自己的想法。
其实韩国和日本的关系并不能算作是朋友，两者就像一个领导者身边的两个员工一样，为了得到领导的认可，肯定会表现自己，从而对对方产生敌意。
这就是日本和韩国现在的状态，虽然两者关系不好，但表面上还要和和气气，因为领导喜欢听话的员工。
其实日本和韩国一直以来都有争端，最大的因素就是领土争端，在一次又一次国家领导人站在某一个岛屿宣布主权的时候，使他们的矛盾在不断的加深，如果没有美国管控的话，我想这两个国家早就发起战争，但是结局的话韩国肯定会一败涂地，因为韩国在军事领域上根本不是日本对手。
在亚洲来说除了中国以外，没有人能管控得了日本。虽然在二战以后联合国对于日本的制裁不允许拥有自己的军队，但是他们拥有自卫队来保护自己，其实就是军队一般的存在。
也不许他们制造和研究核武器，但是这些东西我觉得日本早就掌握了技术，毕竟是这样一个发达的国家，也许人家早就有原子弹，只不过没有公布于众而已。
所以日本和韩国两者，在私下里都拿着一把刀，但表面却微笑着看着对方，只是因为他们的老大哥站在那里。
韩国与日本关系骤然紧张，两者之间有没爆发军事冲突的可能性？
可能性挺大的，而且韩国也在重新决定是否继续和日本合作，而且他们有好的就可以和平共处，不好的就等于你敢踢我，我肯定会踢回你来。而且两国互相的信任度不够，不论是最基础的贸易上，还是政治、军事上，就拿最基础的贸易都产生矛盾，而且还是以前就有得了，所以估计很难合作下去。
韩国表示，将重新评估与日本的之间军事协议，可能会终止，并停止与日本共享。不仅如此，韩国还声称本月将在韩日争议岛屿举行军事防卫演习，今年演习将更加激烈，日韩紧张局势仍在继续。双方都是美国的重要盟友。他们之间的裂痕不出意外估计会继续加深，原来是经贸领域的摩擦，现在已经蔓延到军事领域了。
首先，韩国必须这么做。它必须逆转它。确实两国关系恶化到这种程度，必须重新评估在这些敏感军事领域的合作。从这一时期起，在韩日摩擦中，日本不断升级。起初是“准确地切断了供应”，拿走了三个关键产品，却不让卖。然后它提出了一个白名单，这是日本的倡议。
它可能对所有方面都有不同的影响。日本和韩国现在更加活跃，真正退出的可能性非常高。这是目前韩日之间唯一的军事协议。日本争议不多，但韩国争议很大。在这种情况下，很明显，目前韩日之间的争端，包括不断发酵的争端，肯定会影响到这一领域。
韩国和日本关系好吗？
韩国政府拒绝与日本“广泛分享军事情报”。尽管两国去年11月正式签署《日韩军事情报保护协定》，但文在寅政府上台后，拒绝与日本分享除朝鲜核与导弹开发以外的其他情报，包括中国在南海的“军事活动”。
《朝日新闻》称，在“地区安全形势复杂化”的背景下，日本政府多次援引《日韩军事情报保护协定》，通过外交途径向韩国提出军事情报交换要求。今年8月29日和9月15日朝鲜发射导弹经过日本列岛上空后，韩国国防部均向日本防卫省提供了情报信息。但韩国将情报分享的范围仅限于朝鲜，其他军事情报均被排除在外。韩国国防部更表示，与日方不会进行“与中国军队在南海活动有关的军事情报交换”。
报道称，不仅如此，日韩两军武器装备、弹药和燃料等军事物资共用，即《物资劳务相互提供协定》（ACSA）的谈判难以启动，其他双边军事合作也陷入停滞。日本担心这一局面加上“慰安妇”等历史问题矛盾的升温，将导致日韩关系重新陷入恶化。本月3日，韩国总统文在寅在接受新加坡媒体采访时，就美日韩三边合作表示，不计划将三国的防卫合作发展为军事同盟，只将合作范围限定在与朝鲜有关的安保问题上。
看来关系有待维护。