试卷教辅现流量明星，明星出现在教辅有什么利与弊？

我觉得这种现象还是挺好的，应该没有很大的坏处。

因为现在有很多学生是追星的，当看到试卷上有自己喜欢的偶像出现的话，那么肯定会好好的答题的，而且他们因为特别了解自己的偶像，所以对那个题应该也非常了解，这间接增加了学生们对试卷的兴趣，可以让他们们好好的答题。

按照这个角度来说的话，看起来似乎并没有很大的坏处，但是还有一点值得注意的是：如果学生们看到自己的偶像故意激动，没有办法集中注意力答题应该怎么办呢？

现实是很多学生在看到自己偶像的时候都特别开心，他们认为自己的偶像很棒，居然还出现在了试卷上，是会为自己偶像感到自豪的一件事情。我觉得试卷上出现明星最重要影响的是那些追星的孩子们，对于一些路人肯定是没有什么感觉的，所以不会影响这部分人做题。一般出现在卷子上的肯定都是一些正能量的明星，所以不会走太大的坏的影响，我认为是可以的。

现在有很多学生们追星追的特别疯狂，甚至花自己父母的钱去买明星们的周边，以及他们所代言的产品。

我觉得这一点是需要控制一下，学生们要有那个经济能力追星了才可以去买那样的一些东西，我认为他们不应该把花自己父母的钱当成理所当然，追星一定是需要理智的。

两件事情不可以混为一谈，如果说明星真的能够带给学生们比较好的价值观，让他们能够有正能量，能够更加努力的去学习，获得一个更好的成绩，这就是正方面的影响，但是学生如果因为追星而牺牲了自己的学习时间，那就不对了。

理智的人追星一定会在保证自己工作和学习的情况下，用空余的时间来追，这样可以让自己的精神生活获得满足，可以让自己变得更加开心，但我觉得没有必要为了一个明星而做出什么疯狂的举动，那就没必要了。

网络上有文章称，试卷和教辅上出现大量流量明星，对此你有什么看法？

这几年以来饭圈文化在我国可以说是生根发芽了，越来越壮大，但是也引发很多人对流量明星还有饭圈厌恶。饭圈的粉丝们热衷于控评，控评铺天盖地的撒满着一个社交网站，让人找不到一句对于明星的客观评价。

很多流量的明星也是仗着自己有流量，霸占了人们的视野，很多有演技的演员都没有戏份，但是流量明星有的丝毫没有演技，也能在银幕上面活跃。

饭圈文化甚至走进了考圈里面，有的学生会在作文里面写上饭圈的用语，更夸张的是有一些试卷也是直接让流量明星露脸，把他们作为例子写在题干上。

时代少年团的一首歌曲就被写在了考卷上面，对于流量明星出现在试卷上面，你有什么看法呢？下面就让我们一起来看一下吧。

其实时代少年团的那一首歌曲宣传的是美好的中国梦，整一首歌旋律都是很正能量的，也符合题目的立意。这样的流量明星的例子出现在世界上面，其实也是无所谓的。但是现在的教师队伍越来越年轻化，所以有追星的老师也是正常的，如果纯粹是为了让自己的偶像和爱豆有一点存在感，这就没有分清教学任务和追星之间的差距了。

流量明星作为例子出现在题干里面其实也无可厚非，但是大家无法容忍的是把饭圈的用语比如说缩写搬上试卷，这对于中国的汉字和文化来说，可以说是一种荼毒了。有的中学生和小学生，因为网络的发展连好好说话都成问题，满嘴的网络热词，更别说用饭圈的一种千篇一律，毫无逻辑的言语荼毒了。

试卷和教辅上出现了大量的流量明星，你如何看待这个现象？

现如今，偶像经济泛滥，连试卷和教辅上出现了大量的流量明星，我认为这种现象确实应该得到整治，因为它带来了许多不良影响。

诚然，对于流量明星，许多学生很熟悉，这的确有助于吸引学生眼球，有助于提高学生做题的兴趣。这种良苦用心可以理解，但流量明星入教辅还是相当不妥。

流量明星不等同于“正能量明星”，当然，有些明星可以用作“反面例子”，但如果仍然活跃在当今舞台上，你用其作为“反面例子”，估计要打官司。因此，不太可能会用作“反面例子”的，而如果用作正面例子，明星本来不确定性就很强，万一人家被曝光了“丑事”，你怎么收场？

流量明星“攻占”教辅，很容易表现出题老师“夹带私货”的嫌疑。比如某个出题教师是某个流量明星的粉丝，结果所出的题目都是在维护明星的利益。

这并非危言耸听，宁夏有一位教师在上网课的时候疑似看到自己的学生网名叫“肖战糊了”，而后公然在网课上辱骂学生，该老师称自己非常欣赏这位明星 ，还断言这位学生有会有这样的网名一定是浏览过不良网站 ，扬言要面谈学生家长。

难道我们真的能够放心把自己的孩子交到这样的老师的手里吗？

关于植入软广告的问题。无论是教材，还是教辅，或是试题，都是要拒绝“广告”的，哪怕是软广告也不行。流量明星“攻占”教辅，极有可能就是让有关明星的广告植入了，这对于学生来说，是不良的教育。

当下，学生追星挺多的，许多学生就是一些流量明星的粉丝，现在在课堂上，在试卷里也出现流量明星，这在一定程度上助长了追娱乐明星，这不是好的做法。

我觉得流量明星“攻战”教辅也不是什么作业创新，如果一定要用一些人物作为命题材料，那些充满正能量的各行业的“明星”很多，像科学家、驻村扶贫干部、感动中国10大人物……他们不是更合适吗？

孟美岐李云迪表情包被搬上课堂，你怎样看明星出现在课堂或试卷上？

其实有越来越多的学生会发现明星的一些言论，或者是图片歌词都会出现在试卷当中，当然有些老师在制作PPT的时候，甚至会放一些明星的表情包，例如孟美岐，李云迪。为的就是吸引学生的注意，让学生能够更有兴趣。

其实我觉得明星出现在课堂或者试卷上，是对学生的一种兴趣引导，很多孩子在做题时会觉得题目过于枯燥，但是如果出现了，他有兴趣的事情就会更愿意下功夫去做题，还会觉得兴致勃勃。

但是在选择这些明星或者公众人物作为素材时，我认为更要考虑到他们这些公众人物是否是正面形象，孩子们每时每秒都在接触着这个社会，他们除了从课堂当中学习到知识，还会从其它方面了解到社会。与其让孩子被错误的思想所引导，为什么不让课堂作为一个载体，老师正确正面的讲解，这些公众人物的事迹，让学生拥有一个正确的三观。而且并不是所有的明星和公众人物都是负面形象，他们有的时候也能够给孩子带来正面的影响。

所以我不反对明星出现在课堂，或者是试卷当中。在我读书的时候，曾经就有一首关于周杰伦的歌出现在历史试卷当中，那时候会感觉非常的新颖，而且觉得那份卷子和其他枯燥的卷子不一样，反而会更有兴趣去学习知识。
所以说明星的影响力或者公众的影响力是非常大的。我们可以借助学生们对这些人的好奇和喜欢，进行正确的引导，让他们把这份喜欢和坚持放在学习上，这样反而会让孩子更热爱学习。并且孩子对于追星这件事也会有更加准确的认识，把明星当做自己前进的榜样和动力。当然，虽然是把明星的照片或者试剂放入到事件当中，但是我们一定要注意以学习知识为主要部分。

试卷和教辅上出现大量流量明星，这样的操作该制止吗？

相信我们大家都知道，在日常生活中我们可能会有一个追星的行为，而且我们也可能会让我们的偶像有个比较好的模范作用，并且有时候我们是能够让自己有个更好的行为的。很多时候我们可能会对一些明星有一个更好的关注，并且我们也会学习一些明星的行为。

其实现在是有越来越多的流量明星的，而且也有越来越多的流量明星被更多人关注。并且很多时候很多人都可能会学习一些流量明星的行为，而且也可能会将流量明星作为榜样。试卷和教辅上出现大量流量明星，这样的操作该制止吗？我认为应该制止。之所以应该制止，主要有三个原因:

一、这样的操作本身就是一种不良的行为。

其实在我看来，我认为这样的操作真的应该被制止，因为我觉得这样操作本身就是一种不良的行为，而且也不能够带来一个比较好的影响。相反的是这可能会带来一个比较大的负面影响。

二、这样的操作会带来一个不好的社会价值观。

其实我觉得如果将这些流量明星印在试卷上的话，是会带来一个不好的社会价值观的。因为我们本来要学习的就是那些基本就是，而且我们要学习的是社会主义核心价值观，而不应该是这样的，我认为这样会带来一个不好的价值观。

三、这样的操作会导致学生有更多不理智的行为。

其实我觉得这样可能会导致越来越多的学生有不理智的行为，因为很多时候如果让学生看到了这些流量明星的话，很可能会导致这些学生更喜欢去追星，而且也可能会导致学生觉得老师也是鼓励我们去追星的。

以上就是我的看法，大家有什么想法吗？欢迎在评论区留言。