崔永元调查转基因有啥结果?

崔永元调查转基因的结果是，赴日本调查，发现日本的市场很难买到转基因食品。第一次赴美调查，发现很多美国人连转基因是什么都不清楚。第二次赴美调查做了一个纪录片。

网上的“美国人不吃转基因食品”“转基因食品是孟山都要灭绝中国人的阴谋”都是谣言。

一、崔永元转基因事件始末

崔永元知名节目主持人，曾在央视电视台工作30年，主持过《实话实说》、《小崔说事》等著名的节目，相信大家都有听过崔永元转基因事件，据了解，早在2013年时，崔永元与方舟子的转基因辩论在网上引起热议

崔永元是出了名敢说话的人，关于崔永元转基因事件，据了解，在2013年时，有媒体报道“方舟子发起品尝转基因玉米活动”，实际上该活动是基因农业网发起的，而当时还在央视工作的主持人崔永元在网络上发表了评论，他说道“转基因食品，你吃吗，你可以选择吃，我可以选择不吃。你可以说你懂“科学”，我有理由有权利质疑你懂的“科学”到底科学不科学。你可以说我白痴，我也可以说你白吃”。由此引发方舟子和崔永元的一场争论。

据了解，崔永元当时对此发出了质疑，两人就此开始争论，最后上升到质疑对方的语言逻辑问题、有无资格科普的问题等，因此关于转基因事件也争论好多年，总体来看，科学界一般都倾向于支持转基因技术的普及，而公众对这种新生事物有一种天然的抵抗心理，因为担心还没有足够多的样本来说明转基因是100%安全的，存在争议是合理、也是非常必要的。

2015年底，方舟子与崔永元转基因事件的官司也有了结果，双方被判互赔4.5万元。这似乎是一个隐喻，巧妙折射了这一年转基因争论的现状，局面已现转折，渐趋理性，用扎实的研究和数据说话，官方不再遮遮掩掩、敢于亮明姿态，“反转”“挺转”力量不再悬殊、势均力敌，从这次辩论战中，我们可以看到方舟子之所以渐渐落入败局，是因为他根本没有底气，他自己不可能去吃转基因食品，只是倡议别人吃，焉能不败。

据了解，2013年，崔永元曾自费前往日本、美国等地调查转基因产品的安全问题，并制作纪录片力求探究真相，呼吁严防转基因滥种、保护公众的食品安全，他对该领域的关注一直持续至今，这也让他更深入的了解转基因食品。

二、转基因技术

转基因技术 的理论基础来源于进化论衍生来的分子生物学。基因片段的来源可以是提取特定生物体基因组中所需要的目的基因，也可以是人工合成指定序列的DNA片段。DNA片段被转入特定生物中，与其本身的基因组进行重组，再从重组体中进行数代的人工选育，从而获得具有稳定表现特定的遗传性状的个体。该技术可以使重组生物增加人们所期望的新性状，培育出新品种。

“转基因”这个在全球承受无尽争议的词汇，成为2014年“科学美国人”中文版《环球科学》杂志年度十大科技热词之一。而争议的关键在于人类是否像自己所认为的那样，已经可以代替上帝改造自然。毕竟人类曾经认为地球是宇宙的中心。

2015年1月13日，欧洲议会全体会议通过一项法令，允许欧盟成员国根据各自情况选择批准、禁止或限制在本国种植转基因作物。该法令还将提交欧洲理事会，如一切顺利将于今春生效。

三、社会质疑

2000年3月，克隆小猪“横空出世”。随之而来，欧美之间也为转基因食品吃与不吃的问题争论不休。转基因食品有转基因植物，如：西红柿、土豆、玉米等，还有转基因动物，如：鱼、牛、羊等。虽然转基因食品与普通食品在口感上没有多大差别，但转基因的植物、动物有明显的优势：优质高产、抗虫、抗病毒、抗除草剂、改良品质、抗逆境生存等。

转基因产品对现实生活的影响仍然还有诸多疑问：到目前为止，官方没有公开转基因产品成份的详细成分列表和长期的安全跟踪研究数据。从生态学的角度来说，转基因后的作物本身已经是虫害等自然生物的天敌，存在破坏生态系统平衡的可能。

崔永元与方舟子的转基因之争最后谁赢了

我想知道崔永元反转的真相 不是支持转和反转 只要真相 转基因什么危害

崔永元的调查，首先是调查方法严重错误，不符合最起码的调查原则，没有任何数据性的东西出现，另外，还存在的问题是，他本人先入为主的观念，最糟糕的是他带去的翻译是陈一文，和这种人一起得出的调查结论当然不可信。

陈一文，你可能还不知道，他陈一文无数次的行为都与诈骗相关。根据他自己文章中吹嘘出来的东西，他们至少该获得诺贝尔奖十次了，我们先来看一看陈一文自己文章中的“成果”：

他陈一文至今拼命为上世纪八十年代数亿元的王洪成“水变油”诈骗案翻案，他的文章中“水变油”的理论基础是在水中加入洪成添加剂后，水中的氧原子会核裂变为碳原子，因此水可以变成汽油，这种水变成的汽油热值高于传统汽油，无污染。《王洪成的“水变油”发明是真实的》、《“水变油”被打成伪科学是一场重大科学冤案》等等他写这些欺骗文章至今还挂在他的博客里，在陈一文的文章里还讲解了“水变油”的“科学机理”是“王洪成的添加剂成分导致水中氧原子核裂变成了碳原子，因此水也能燃烧”，原来核裂变这么容易，只是他陈一文咋不直接将氧原子变成金，偏偏变成碳。陈一文“水平之高”，足以把全天下的物理学家、化学家、生物学家都踩在脚下。

2005年他陈一文能预测地震，但5.12不知道他跑哪去了！

2013年底，他和崔永元发现转基因大豆中的不明病原体，据他们说这种不明病原体就是导致五千万中国妇女流产、早产的罪魁祸首。又一个诺贝尔奖得奖机会，估计崔永元这次也该能得奖了！凭你说，如此大的成就该不该得诺贝尔奖？！他们以铁的事实证明了转基因食品要造成我国人口绝种！五千万中国妇女早产流产啊！

下面照片中左侧为陈一文，投影中的图片就是他们发现的不明病原体。

……………………

不知道你现在还信他们的鬼话吗？

他崔永元的所谓调查材料不能得出任何真正有价值的结论，他们无法否认美国的加工食品中的确不需要标注是否含转基因成分，他们无法否认美国人吃了将近十七年的转基因食品，他们发现美国人有不知道转基因食品是什么的，但却无法证明美国人是不是放心吃转基因食品，几个美国人能代表美国人吗？显然不能。由于不标注，因此美国人对转基因食品有无选择权他更证明不了！他们发现美国有据说是科学家的人士反对转基因，但却无法证明他所谓的科学家能不能代表当今科学界的主流，因此也无法用这样的证据来反驳方舟子的“主流科学界对转基因的安全性没有争议”这样的论断。

网上有大量的人力挺崔永元，我认为有几种情况；

1、不了解转基因是什么，他们啥都不懂，也不会思考问题，智商低下，只知道人云亦云。
2、明知道他们说法不对也力挺崔永元，因为崔永元跟方舟子过不去，而他自己搞诈骗搞推销时虚假宣传时被方舟子无情地揭露过，方舟子断了他们的财路，他明明知道崔永元有不对的地方，但对方舟子恨之入骨，故而也力挺崔永元。
3、方舟子说“创造条件让国民可以天天吃转基因食品”这一句话本身并没有取消谁的选择权，而是说让喜欢转基因食品的人可以天天吃上转基因食品，而不良媒体上报道时删除了“可以”二字，意思就变了。而崔永元的反转行为，则让喜欢转基因食品的人不可能吃得上转基因食品，记住是崔永元等人拼命想取消喜欢转基因食品者的选择权。实际上许多人反对转基因的原因，居然是受国内不良媒体影响。

崔永元转基因纪录片的理由 结论及推理过程

转基因安全事件有哪些

答：（1）关于“先玉335”玉米致老鼠减少、母猪流产事件2010年9月21日，《国际先驱导报》报道称，“山西、吉林等地因种植‘先玉335’玉米导致老鼠减少、母猪流产等异常现象”。经专业实验室检测和与相关省农业行政部门现场核查，山西和吉林等地没有种植转基因玉米，“先玉335”也不是转基因品种。山西省、吉林省有关部门对报道中所称“老鼠减少、母猪流产”的现象进行了核查。据实地考察和农民反映，当地老鼠数量确有减少，这与吉林省榆树市和山西省晋中市分别连续多年统防统治、剧毒鼠药禁用使老鼠天敌数量增加、农户粮仓水泥地增多使老鼠不易打洞、奥运会期间太原市作为备用机场曾做过集中灭鼠等措施直接相关；关于山西省“老鼠变小”问题，据调查该地区常见有体型较大的褐家鼠和体型较小的家鼠，是两个不同的鼠种。关于“母猪流产”现象，与当地实际情况严重不符，属虚假报道。《国际先驱导报》的这篇报道被《新京报》评为“2010年十大科学谣言”。

（2）关于广西大学生精子活力下降事件2010年2月2日，乌有之乡网站刊登文章称，“多年食用转基因玉米导致广西大学生男性精子活力下降，影响生育能力。”据核实，广西从来没有种植和销售转基因玉米。该文章有意篡改广西医科大学第一附属医院某博士关于《广西在校大学生性健康调查报告》的结论，与并不存在的食用转基因玉米挂钩，得出上述耸人听闻的“结论”。