关于网络翻唱的版权，在网上翻唱别人的歌曲属于侵权吗？
翻唱别人的歌曲，如果为一般益表演翻唱节目，未向公众收取费用，也未向表演者支付报酬的，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬。但是未取得授权而使用别人的歌曲参加商业比赛并进行电视直播、拍MV等用于商业用途就涉及侵权，包括在酒吧里演唱和歌手翻唱视频在网上传播等都可能涉及侵权。根据著作权法规定，作品包括文字作品、音乐、戏剧、曲艺、舞蹈、杂技艺术等作品。著作权包括下列人身权和财产权:发表权、署名权、修改权、保护作品完整权、复制权、发行权、出租权、展览权、表演权、放映权、广播权、信息网络传播权、摄制权、改编权、翻译权、汇编权以及应当由著作权人享有的其他权利。我国著作权法第37条规定，使用他人作品演出，表演者包括演员、演出单位应当取得著作权人许可，并支付报酬。演出组织者组织演出，由该组织者取得著作权人许可，并支付报酬。法律依据：《中华人民共和国著作权法》第三十七条使用他人作品演出，表演者(演员、演出单位)应当取得著作权人许可，并支付报酬。演出组织者组织演出，由该组织者取得著作权人许可，并支付报酬。使用改编、翻译、注释、整理已有作品而产生的作品进行演出，应当取得改编、翻译、注释、整理作品的著作权人和原作品的著作权人许可，并支付报酬。
如何界定翻唱歌曲是否侵权
翻唱别人的歌曲，如果为一般益表演翻唱节目，未向公众收取费用，也未向表演者支付报酬的，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬。但是未取得授权而使用别人的歌曲参加商业比赛并进行电视直播、拍MV等用于商业用途就涉及侵权，包括在酒吧里演唱和歌手翻唱视频在网上传播等都可能涉及侵权。根据著作权法规定，作品包括文字作品、音乐、戏剧、曲艺、舞蹈、杂技艺术等作品。著作权包括下列人身权和财产权:发表权、署名权、修改权、保护作品完整权、复制权、发行权、出租权、展览权、表演权、放映权、广播权、信息网络传播权、摄制权、改编权、翻译权、汇编权以及应当由著作权人享有的其他权利。我国著作权法第37条规定，使用他人作品演出，表演者包括演员、演出单位应当取得著作权人许可，并支付报酬。演出组织者组织演出，由该组织者取得著作权人许可，并支付报酬。法律依据：《中华人民共和国著作权法》第三十七条使用他人作品演出，表演者(演员、演出单位)应当取得著作权人许可，并支付报酬。演出组织者组织演出，由该组织者取得著作权人许可，并支付报酬。使用改编、翻译、注释、整理已有作品而产生的作品进行演出，应当取得改编、翻译、注释、整理作品的著作权人和原作品的著作权人许可，并支付报酬。
网络翻唱歌曲侵权吗
翻唱别人的歌曲，未向公众收取费用，也未向表演者支付报酬的，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬。但是未取得授权而使用别人的歌曲参加商业比赛等用于商业用途就涉及侵权。
《著作权法》第48条规定，未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任;情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等;构成犯罪的，依法追究刑事责任。
翻唱别人的歌属于侵权吗？
视情况而定，如果歌曲的拥有者知晓情况下翻唱，不算侵权。
《中国音乐著作权管理与诉讼》是中国大陆第一本建立在音乐产业实践运作基础上的法律书籍，是词曲作者、歌手、唱片公司、新媒体公司了解音乐法律知识，处理法律纠纷不可多得的实战手册。
很多歌手认为，只有获得歌曲著作权人的许可，才可以对其进行翻唱。但事实并非如此，在法定许可或中国音乐著作权协会（以下简称“音著协”）的授权下，歌手无须获得歌曲著作权人的许可，即可以合法对其进行翻唱。
扩展资料
侵权民事责任的概念和特征：
一、侵权民事责任的概念
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
二、侵权民事责任的特征
1、侵权民事责任是法律责任，不是道义责任；
2、侵权责任是民事法律责任，不是刑事、行政责任；
3、承担侵权责任的方式主要是财产责任；
4、侵权责任以补偿性为主。
参考资料来源:百度百科—翻唱
东方卫视跨年演唱被指侵权，为何不能翻唱别人的歌？
按照著作权法规定，以盈利为目的的翻唱，在没有经过著作权人许可的情况下，就是在侵犯他人的著作权。东方卫视跨年演唱会歌曲被指侵权，就是以盈利为目的，并且没有得到人家的同意。并不是说所有翻唱，都是违法的。主要看目的是什么，公益性的就没问题。很明显，东方卫视跨年演唱会，并不是公益性质的。
翻唱有两种类型，第一是简单的翻唱，不以盈利为目的。像是我们平常唱歌、录音，这都没问题；第二是以盈利为目的，通过翻唱别人的歌赚钱了，这就构成了侵权。翻唱本身并不违法，主要是看什么用途、什么场合。像是一些大型晚会、演唱会，显然不是公益性的。东方卫视跨年演唱会，其中唱了歌手任然的《无人之岛》、《飞鸟和蝉》，以盈利为目的，却没有获得著作权人的同意，这就是侵权行为。
实际上，很多节目举办的晚会，都涉嫌侵犯著作权行为。只不过有些歌手，不愿意去惹事。但我们要清楚一个问题，人家不告你，不代表你的行为就是合法的。网友们也要清楚，不是说一个人火、有热度，他做的事情就是正确的。著作权法有规定，使用他人的作品应当同著作权人签订可使用合同。在获得对方同意后，才能正常使用。这种侵权，说白了就是盗窃行为。
说实话现在网上，有很多不懂法的人。在歌手进行起诉后，甚至还骂歌手蹭热度。这种想法，就是缺乏法律意识。还把普通人唱歌和演唱会相比，根本没搞懂什么叫“以盈利为目的”。歌手利用法律的手段维权，是正常的行为。无论是否涉及蹭热度，这都是人家可使用的权利。违法就应该被处罚，而不是说你有热度，粉丝就盲目去原谅。