337调查站

怎么理解韩国财阀靠着华尔街的人

作者:337调查站2023-01-09 12:16:17

韩国把一半的GDP送给美国,这是什么原因?

关于韩国一半GDP交给美国这种说法有点言过其实,韩国毕竟是一个主权国家,其与美国是盟友关系,而非所谓的主仆关系,美国总统还管不到韩国普通人的衣食住行。另外韩国本国内也不全部都是亲美的人士,起码进步派政治势力就不是一味的跪舔美国。试想一下,如果真如果真发生韩国将一半的GDP交给美国的情况,那么韩国人估计也就早已炸锅了,因为这意味着有人在卖国,而且韩国的整体国民经济也将会破产。

那么关于“韩国一半的GDP交给美国”的说法是怎么来的呢?

其实这个说法主要是来自资本市场。韩国的GDP的主要贡献者是韩国的财阀企业,仅排名前十位的三星、现代、鲜京、LG、乐天等财阀集团就贡献了韩国GDP的50%,而这些企业集团几乎都是上市公司。他们不仅在韩国本土上市,而且还在海外上市,主要是美国的资本市场。这其中大部分的财阀企业股权机构中外国资本都超过了半数。以三星电子为例,这是三星财团的核心企业,其外资占比达到55%,而在外资中以花旗银行、摩根大通为首的美国华尔街金融资本占了其中股权的80%。所以人们一联想类比推算,那么也就有了韩国GDP一半都贡献给美国的说法了。

很显然事实并不是韩国的GDP一半交给美国,只是财阀企业的股权结构中占了一半。然而这种股权占比机构并不意味着,韩国财阀就被美国华尔街所控制。这些企业依然掌握在各个财阀家族手中。因为赴美上市所采取的融资模式多是AB股的模式,A股其权重非常大,轻易不对外发首或者发放融资,而对外发售的是低权重低的B股。占股权多数的B股虽然可以优先取得利润粉红,但是却无法参与决策。投资人当然可以撤资和继续注资,其可以在资本市场变卖或者扩张自己的股份,却无拆解,更无法取而代之控制企业。

韩国财阀与美国投资人本身是一种互相合作关系。企业本身接受资本注入是为了增强企业自身的实力和影响力,资本则靠股价上涨和分红,抬升价值获得利润。企业本身的主要经营活动,雇员主体,利税大多是在韩国本土完成,而且韩国自身也有大批投资者,甚至国家的社保资金也在其中。所以三星依然还是韩国三星,现代还是韩国现代,而且特殊情况就是他们是财阀资本。三星现在以及在未来相当长的时间内还得姓李,而现代仍然还会被老郑家控制。

本文图片来自网络,感谢提供,欢迎大家批评指正留言点赞!

韩国财阀究竟有多恐怖?


韩国,又称大韩民国,位于东亚朝鲜半岛南部,面积约为10万平方公里。总人口数高达5164万人,首尔市作为他的首都。

众所周知,韩国经济十分发达,其在国际影响力十分巨大。殊不知,强大韩国经济背后,韩国财阀控制的经济占国民生产总值的6成。

韩国政府根本不是一个正常独立的国家:对外,美国在韩国设有军事基地,没有对外军队指挥权。

对内,任由各大财团把控,各界政府的议员、总统,可以说是财团的“傀儡”。常规认知中,韩国三星集团是国有企业。

殊不知,三星企业的大股东是美国华尔街。因此,三星集团无孔不入,垄断了制造业、电子行业等等,美国也不会对其出手。

因为,三星挣再多钱,最终也会源源不断流入美国。韩国的财阀集团,如三星、现代等家族掌门人,在日本殖民时期,均充当日本人的“汉奸”。

日本人走后,这些人纷纷改换门庭,均投靠李承晚政权及美国人。帮助他们镇压国内运动,甚至动用黑道力量,屠杀国内百姓。

三星株社于1938年日本统治韩国时期成立,主要经营蔬菜、水果出口贸易。主要出口到伪满洲国及北京等地。

二战后,三星便做起倒美国援助物资生意,从而大发国难财。并在政府支持下,吞并各种日本殖民时期开设的矿产企业。

对内疯狂掠夺物资,对外疯狂出口贸易,就这样,三星集团逐渐发展壮大。之后,到了独裁者朴正熙上台后,在他支持之下,三星继续发力。

逐步控制了韩国金融、军火、造船、电子等垄断行业。对于韩国而言,百分之百的产业控制在十大财团之手。

这些财团与古代世家家族并无区别,他们垄断国内政治资源及经济命脉。通过通婚手段,结成命运共同体。

因此,财团可以说是铁板一块,就连韩国总统也拿他们没有办法。可以说,整个韩国,不在政府和人民手中。

在韩国财阀手中,更确切地说,韩国在华尔街资本家手中。80年代后,韩国出现民主选举,但决定权依旧在财阀手中。

如果没有钱,你依靠什么进行选举?如果不能获得财阀集团支持,那么便会与总统之位失之交臂。

对于韩国总统而言,这个职位属于高危行业,从朴正熙、全斗焕、金大中等等,这些总统不是被刺杀,便是被判入狱。

政客仅是财阀集团的傀儡,几乎每一个下台的总统,均会遭受清算,不是被刺杀,便是死在监狱中。

由此可见,韩国财阀控制了整个韩国,而控制韩国财阀的便是美国华尔街的资本家。一个国家发展至此,不能不说是一种悲哀。

听完本文介绍后,你有什么样的想法呢?假如,你是韩国国民,你是否接受自己国家沦为他国附庸呢?

都说韩国的财阀已经涉及到韩国社会的方方面面,不可能拔除。你的想法呢?

财阀,是一家族控制和多元化经营的企业集团或者跨国公司,本身具有较强的经济实力。韩国财阀起源于朝鲜王朝末期,形成于韩国独立之后,其主要资本原始积累来源于两方面。一方面是从韩国政府手中接收日据时期遗留下的企业资产,另外一方面是从韩国政府手中拿到的各种政策福利和补贴。而其背后便形成了韩国广受诟病的财阀制度。

韩国财阀是以大型企业集团形式存在于韩国经济中,韩国经济是一种财阀主导型经济形态。

1、韩国大型财阀都是被创始人及其家族成员所控制。

2、韩国家族性财阀偏重于交叉持股。按历史时间分析,家族性财阀直接持股下降的幅度较间接持股下降的速度要快得多。

3、韩国家族性财阀具有数量可观的子公司。一般而言,子公司越多,说明财阀的控制力越强,其家族性特征也越明显。

第三次科技革命的技术研发和产业升级需要持续不断的大量投资,创新成果也需要大型生产制造平台来消化,所以韩国财阀在这波革新浪潮又占尽优势,最终发展成今日的庞然大物。

众所周知,财阀对韩国社会的影响是全方位的,由于韩国财阀对韩国经济高度控制,所以民众也不可避免地被财阀绑架。

但韩国这种财阀经济模式,也存在着很大的风险。由于财阀数量稀少,主要分布行业的集中,以及其内部权力架构的高度集权化,这使得韩国经济,乃至国运,都承担了很大的风险。

财阀制度下财阀在韩国大行其道,道理其实很简单。韩国竞选总统,候选人需要大量资金做出宣扬,这时财阀集团就会介入,提出一定条件的帮助,当选总统后,根本不可能过河拆桥、兔死狗烹,所以必须对给那些出资的大企业予以关照。这样一来,就形成官商不分、水乳交融的局面,行贿受贿成为家常便饭。

西方打着经济平等的旗号指责其他各国,韩国财阀泛滥胡作非为,为何不但不指责韩国反而还夸赞?

西方社会的道德的准则是基督教教义的演变而来,自由平等是天然的价值正确,跟东亚的道德是儒家的忠孝礼义类似。普通民众都是淳朴天然的道德观,至少不会公然违背社会的公序良俗。西方式的民主导致任何国家的大政方针都必须有一定的民意基础,然而国家的本质是一个利益共同体,在对外事务上利益大过于道德是必然的,这就会和社会的基础道德产生冲突,这时政客的虚伪和媒体的双标就会体现得非常明显,韩国财阀的幕后老板就是西方,就是华尔街,所以社会主流不会批评,但也不是完全没有指责的声音,不然批判韩国社会的电影《寄生虫》也不会破例颁给它奥斯卡最佳电影了。

韩国财阀是什么意思

据东京新闻2019年的报道数据,韩国前十的财阀GDP占比为44.3%,占比远超这个世界的主流国家。这些财阀已经完全掌握了韩国的命脉。韩国民众既恨他们,又离不开他们,因为从出生开始:出生的医院是他们建的,穿的衣服是他们造的,上的学校也是他们建的,用的手机是他们生产的,坐的交通工具也是他们制造的,毕业了找工作还要挤破脑袋进他们的公司。财阀控制了各行各业,韩国社会根本离不开他们。有一个非常有意思的现象,韩国社会批判他们,电影揭露他们,然而并没有什么用,他们歌照唱,舞照跳,你批判你的,我玩我的。像张紫妍事件传得沸沸扬扬,但对他们没有丝毫影响。  美日韩前十企业GDP占比 萌芽阶段 财阀的发展其实都大