现在几乎所有地方电视台都在播放虚假广告，不知骗了多少老百姓。难道电视台一点儿法律责任也没有？谁来主
电视台式肯定有法律责任的，根据我国广告法规定， 第十四条 药品、医疗器械广告不得有下列内容： (一)含有不科学的表示功效的断言或者保证的； (二)说明治愈率或者有效率的； (三)与其他药品、医疗器械的功效和安全性比较的； (四)利用医药科研单位、学术机构、医疗机构或者专家、医生、患者的名义和形象作证明的； 第二十七条 广告经营者、广告发布者依据法律、行政法规查验有关证明文件，核实广告内容。对内容不实或者证明文件不全的广告，广告经营者不得提供设计、制作、代理服务，广告发布者不得发布。 但现在一些地方电视台的受益不好，正规厂家的大牌广告不愿去那放，电视台为了创收也只能对这些广告睁只眼闭只眼了，这些不知道各位朋友对中国大陆广告的想法如何?我的问题是中国大陆的广告中那一个广告最垃圾,最令人讨厌.
政府有一定的问题,但是归根到底还要说中国的人口素质啊.就拿脑百金的广告来说吧,一句很俗的广告词,虽然中国差不多13亿人口都知道什么意思,但是我总觉得广告拍成这样不就是说我们的百姓素质不行,只有简单的才能听懂,看明白,如果说拿一个NIKE ADIDAS的艺术广告片给中过的农民看,我看难免要暴发一场中过农民因看不懂电视,失去生活兴趣而起的农民暴乱. 总而言之,我们考虑问题要全球化,但是处理问题却要本土化,结合中国国情,咱们的广告也就只能这个样了,等咱的教育普及到大学,公费教育那些穷苦的孩子的时候,我们也许能视我们的广告是一种艺术片,看广告比看电视剧来得精彩!北斗导航说的是中国人民的前进，可是都被乱七八糟广告战领了啊，啥意思啊？
那都是假的，小心为妙。真的北斗没有那些乱七八糟的东西。代表建议主流媒体适当减少娱乐栏目比重，娱乐栏目占比目前是否过高？
其实对于这一点我是不敢苟同的，在这一次的两位上有人大代表就建议降低现在主流媒体的娱乐栏目比重。在我看来就是完全没有必要的，因为我们必须要明白媒体这种东西只生产出来之后，就它的使用功能，而它的使用功能就是能够满足观众的需求。如果我们将这些媒体当中的娱乐栏目降低的话可能会导致这些媒体失去关注，而任何一家经营性的公司失去观众的话你就意味着他们失去了收入。今天我们就来探讨一下娱乐栏目在节目当中的比重是否过高。
第一，娱乐栏目的消费群体。
我们想要探讨舆论栏目在所有的自媒体或者媒体当中占据的比例是否过高，必须要明白一点，那就是它的背后消费群体到底有多庞大。如果一个背后的消费群体比较庞大的话，那完全是可以消化掉这些内容的。而作为一个曾经自媒体工作人员，我可以负责任的告诉大家，国内的大多数群众其实还是喜欢看到这些八卦新闻的，因为人类天生就喜欢这样的事情。对于很多比较严肃的事情，其实大家看起来是比较费脑子的，所以一般情况下都只能是一些专业的人在研究。
第二，市场文化的需求。
之所以要涉及到市场文化，这就跟我们个人的文化素质有一定的关系。很多人都说一个人的文凭越高的话那么他们对于无娱乐栏目的需求也就越低在我看来这并不是一个正相关的东西。在我看来，你日常需要的媒体内容跟你的学历其实没有太大的关系，当然跟你的专业可能有一定关系，就比如我在日常生活当中关注更多的是我们建筑行业内的一些东西。
第三，娱乐栏目的必要性。
在最开始的我也说了，向媒体这样的东西最开始生产出来就是为了能够迎合我们消费者。娱乐栏目现在受到了欢迎，只要不伤风败俗，不会影响到社会的正常运转。那么为什么要建立他们的比例？而且还有很多比较严肃的内容就算刷不出来，其实也没有人看，这一点可以从一些网站的运营数据就可以拿出来让大家做一个比对。而且最为重要的是，比较严肃的节目其实话题性是非常少的，根本就产生不了多少的栏目。所以如果我们优先供给这些话题的话，可能会导致媒体运营板块儿没有办法做下去。