多个方面被中美比下去，曾领跑全球的日本科技怎么了？

洗衣服时发现衣服扔得到处都是，但是一种机器人可以很快的给你找出来。这项技术是日本初创企业的发明，让日本在当前全球科技战争中赢得一席之地。但是随着中美科技实力的提升，日本的科技出现了衰落的趋势，为什么呢？

1、日本缺乏对客户需求的敏感度

研究发现，直到2000年日本仍然能够跟上。此后，索尼、东芝和其他日本公司远远落后于苹果和三星。上世纪八九十年代，日本企业在制造更轻更薄的技术消费品方面领先世界。市场变化很快，软件在消费者驱动的科技产品中变得越来越重要。要在这一领域的创新中取得成功，必须接近消费者，并对他们的需求非常敏感，但日本在这方面与美国和中国相距甚远。

2、日本企业文化的同质性

专家们还将缺乏创新归咎于日本企业文化的同质性和社会金融体系的风险规避，这无疑会扼杀创新和创造力。日本公司有一种根深蒂固指着工资吃饭的工作文化。人们不愿意放弃稳定的职位，离开大公司。在美国和中国，有数不清的投资者，人们愿意投资高风险的人或公司，并且很可能失败。

3、找不到合适的投资者

强大的投资者可以创建公司，但寻找投资者是日本企业面临的另一个障碍。有的公司对日本企业缺乏兴趣可能是因为选择太少，而大多数日本科技企业不符合投资人的标准。日本最擅长改进和升级现有的科技产品，使其更易于大规模生产。

随着美国、中国科技实力的进步发展，老牌科技大国日本明显出现了跟不上的趋势，日本还应转变思路，实现创新发展。　

日本为什么会衰落到这个地步

转自知道网友动漫破颜拳

大致说说我对日本这20多年来发展停滞的一些看法。

1.国民投资的提前透支。很多人谈到日本经济这二十年的状况，很自然地就会提到“泡沫经济”与“广场协议”，但是这种看法大体正确但是没有切中问题的要害。“泡沫经济”对日本经济最大的伤害并不是90年代初的不动产价格迅速下降，而是在于之前的房价地价飙升提前透支了大量国民投资。日本的国民储蓄率一直很高，到了20世纪80年末，日本的房地产市场就如同击鼓传花的“博傻游戏”，地价的飙升让当时的日本企业和居民认为与其投资于其他行业，投资于坐地升值的房地产岂不是更好，投资于房地产用于长期对外出租则更受大型企业和金融机构青睐。再加上广场协议和日元升值，大量的外汇占款倒逼流动性，因此20世纪80年代末日本的地价房价很自然就涨上天了。到了泡沫破裂之后问题就来了，林毅夫就说过东京的房子之前公允价值值5000万日元的，泡沫破裂后就只值1000万日元了，通俗点说就是贷款了20年工资的钱去年好不容易买了个房，结果今年这房只要3-5年工资就可以买了，相当于有15-18年的工资收入被提前透支了，日本的银行体系消化了泡沫破裂的冲击，但是代价就是投资的提前透支，日本银行体系的货币派生能力（或者叫再融资能力）受到了限制。

2.日本的主办银行制度与日本特色的流动性陷阱。首先介绍一下日本的主办银行制度，大致来说就是日本各大商业银行由财阀控股，同时财阀又控股实业企业，而财阀间又相互持股，最后日本政府又对财阀入股或者加以实质控制，从而形成一个高度组织化、政策性强的银行体系，其宏观调控的职能和天朝的情况类似。除此以外日本银行体系还有一大特点，就是银行倾向于提供年限长达10年，15年甚至20年的长期贷款，还款方式通常是年金，同时日本的金融体系还衍生出了以这些年金为基础现金流的年金化理财产品或养老保险基金，整个金融体系存在着大量以年金形式支付、以长期贷款为基础资产的衍生工具。日本的主办银行体系在20世纪80年代以前，日本快速工业化时期对日本的经济增长起到了很明显的助推作用，那就是为大量企业尤其是新兴产业企业提供长期贷款，减轻企业每一个财年利息支出的负担，有利于制造业企业的长期健康发展。但是到了泡沫破灭后问题来了，那就是日本主办银行制度下的银行体系活力是有限的。通俗的说主办银行制度下银行考虑的是一个贷款项目未来10年，20年的现金流问题，但是到了泡沫经济破灭之后银行找不到其他更合适的能提供长期稳定收益的投资项目了：首先泡沫破裂后大量房产抵给银行，这些资产就是死资产而已，不形成现金流，变现也不容易；另外到了20世纪90年代初，传统的制造业已经很难有新的增长点，互联网等新兴产业又风险较大，前景柳暗花明。因此主办银行制度下的日本金融体系无法如他们以前那样找到能够长期保持稳定现金流的项目，高风险的项目又不敢做（为了作为日本特色的年金化的各种金融工具的基础现金流来源，风险规避是必须的），所以日本的商业银行倾向于大量投资由政府信用为担保的日本本国国债、美国国债与其他固定收益的证券。因此也就不难理解为什么日本20世纪90年代以来的多次“放水”“开印钞机“效果都不好了：因为放水根本没有放到企业里去，商业银行并没有积极扩大贷款规模，而是选择了稳妥的投资选择，即持有国债，结果就是央行放出去的水到头来又回到了财政账上。这一次的“安倍经济学”到目前为止还没有完全解决日本商业银行贷款派生能力差的问题，不过这一次安倍“放水”比较彻底，包括负利率政策，加上日本国债发行的收紧，让商业银行体系的活力有所恢复，日本的大型跨国企业近两年的年报比较好看。

3.结构性问题与错失产业转型时机。日本经济的问题，很多人都谈到了人口老龄化，当然老龄化是一个问题，但是并不是主要的问题，实际上日本的人均要素生产率甚至还处于稳步提高的状态。日本经济结构还是高度依赖于传统制造业，比如汽车、电子元器件、钢铁、机械制造这些。但是20时机90年代互联网这波大潮来的时候，日本正好是泡沫破裂的时期，由于刚才我讲到的日本银行体系的僵化，没有能够为新的互联网时代的起步提供充足的投资。我个人认为，对日本来说，泡沫经济破裂真不是时候。

4.经济周期的问题。我认为日本经济目前的情况，从某个角度来说是经济的一个周期走向尾声后长期没有进入下一个周期的表现形式（个人看法）。

总的来说，我觉得日本式的经济停滞应该说更多的和日本的财政金融领域有关，由于财政金融的问题传导到实体经济上的，让日本在进入互联网时代之前透支了太多投资。不过日本经济基本面还是不错的，从基础设施、制成品的水平，核心技术来说都还是在世界上有竞争力，如果日本经济走出了这个周期，有可能会有一些新的发展（比如安倍强调的未来日本经济三大支柱产业：机器人、新能源、微电子）。

日本经济30年没怎么增长，为何西方依旧不能超越它？

日本经济已经停滞30年不增长了，为什么到现在，德法英等西方国家再也没有超越过它，而且最接近日本GDP的德国，GDP规模还相差一大截。2018年，日本GDP为4.97万亿美元，德国的GDP是3.99万亿美元。日本GDP是德国GDP的1.24倍。

对此，有专家表示，日本经济并非在这30年里不增长，而是发展的比较缓慢，个别年份出现了衰退。此外，也并不是没有国家没有超过日本，只有中国在2011年GDP规模超越了日本之后。同时，在西方国家里面美国GDP始终排在日本的前面。2018年美国GDP为20.49万亿美元，日本GDP只有美国GDP的24.25%。

而我们认为，日本经济在上世纪 90年代初，房地产泡沫破裂之后，30年没有出现大幅上涨，而德法英为何一直没有赶上它主要有以下几个原因：首先，在日本经济泡沫破裂之前，日本经济实力是非常强大的。当时日本GDP高达5.44万亿美元，而此时排在后面的德国2.59亿美元，显然，日本GDP是德国GDP的2倍。而即使到了2018年，德国还是没能超过日本，但这个差距却在不断缩小，德国要想赶上日本，恐怕还需时日。

再者，我们知道，以美国为首的西方国家的经济增速都非常缓慢，通常在1-3%的范围之内。像美国能在2019年前三季度GDP达到2%左右已经不错了。只有像中国、印度这样的发展中国家，经济才会有爆发式的高增长。而英、法、德这些国家，早已经是发达国家，经济增速本来就比较缓慢。由于经济增速的缓慢，德、法、英等国虽然能缩小与日本差距，但是要想超越也并非易事。

再次，从表面上看，日本经济发展比较缓慢，但是这是以美元计算的GDP规模，所以，我们并不能忽略日元贬值，给日本GDP带来的影响。从1995年时，日元兑美元汇率升值至最顶峰的79：1附近，而为了日本经济能够在对外贸易中获取优势地位，近几十年来，日元一直处于贬值的通道中，如今是日元与美元的汇率是106：1。如果日元汇率没有出现大幅贬值，日本经济肯定不是几乎原地踏步的局面了。同时，当日本房地产泡沫被挤破后，日本经济就向高端制造业、高技术领域转型，不再谋求经济的高速增长了。

最后，日本经济实力并没有外界想象的那么差。虽然日本经济表面上看，它没怎么增长，但早在上世纪60、70年代，日本就在海外布局矿山、油田，收购大量海外企业。日本在海外的资产也有高达10万亿美元的规模，每年都有3万亿美元流入日本国内。所以，光片面的看GDP是比较片面的，还要看日本的GNP（国民生产总值 ）。如果日本再把海外投资收入也算进经济规模之中去，那德、法、英这三国更是无法超越了。

日本经济三十年停滞不前，德法英三国却迟迟追赶不上？这本身因为日本经济在衰退之前，其规模已达到美国70%，当时德法英三国GDP都不及日本的一半。更何况，德法英属于发达国家，经济增速本来就比较缓慢，所以他们追了日本几十年也没赶上。更关键的是，日本这几十年来并不追求GDP增长，而是追求质量提升。同时，为了刺激出口，日元在三十年里人为故意贬值，所以如果以美元计算的日本GDP规模，那日本GDP规模肯定被低估了。

19年19个诺贝尔奖，为什么被唱衰30年后，日本的科技震撼世界？

日本的科技那么先进，为什么在中国几乎看不到日本品牌的手机？

我们中国所见到的一些手机，现在市场份额最多的就是我们国内的四大厂商，华为小米OPPOVIVO，外国的一些，比如说韩国的三星，美国的苹果都是有的，但是日本的手机几乎已经看不到了，这与我们国内市场的发展和日本手机的发展是有一定关系的。

我们国内四大厂商已经把手机制造市场瓜分的差不多了，苹果能够横插一脚，是因为苹果本身的性能足够优越，品牌够强，但是日本特别有名的品牌手机我们几乎已经看不到了，因为我们国内的司法厂商在手机制造技术方面做的还是相当优秀的，比如说华为它在高端市场上在世界范围内都有一定的影响力，小米一直是主打的性价比，欧和微博在全员机市场方面占有率非常强，所以说我们国内的手机市场已经瓜分的差不多了，日本再想横插一脚不是那么简单的。

另一方面就是日本国内的手机制造产业规模是受到限制的，因为日本的人口有限，面积有限，制造手机它需要大规模的生产线，大量的工人，而日本的劳动力成本又比较高，他们不适合进行大规模的手机制造，出口国外，而且他们国内的使用习惯和我们不一样，我们现在非常推崇智能手机，但是他们还有相当一部分人在使用按键式的手机，他们对网络的依赖率没有那么强，所以说在手机的更新换代上面是和我们不太相同的。

日本在手机芯片的制造方面，很多手机配件的制造还是在世界范围内有名气的，但是日本的手机更新换代并不快，因为国内的民众对于我们这种大屏的手机依赖率并不是特别高，他们国内也没有那么多的劳动力去生产大量的手机，这种生产规模不足以让他们去冲击国际市场，所以说他们更多的就瞄准那些核心部件的生产，而不是说整体手机的制造了。