大家认为网红和明星的区别在于那里？
1、起点不一样。明星很多是一些演艺高校毕业的，她们学了好几年的表演和专业课程，而很多网红因为某个点就红起来了，基础不够。 2、团队和背景不一样。明星有专门的经纪人，专门的经纪公司，有背景，有一定的娱乐圈人脉。而网红很多是小公司助推起来的，人脉关系会差很多，她们都不一定熟悉和认识一些知名导演。 3、长相值得长期推敲。各种直播短视频一开，刷三下你就能见一个美女，很多是因为手机的美化功能太好了，网红很多是可以见光死的，而明星经常要出场各种场合，颜值一定要一直保持。再说很多导演在挑演员时，经常是千里挑一，又要颜值又要演技又要符合人物特点。 4、自身气质。拿走红毯来说，明星大气自然，而网红们像是野趴聚会抖音平台捧出了很多网红，那么网红能比得上明星吗？
我觉得网红跟明星还是有很大差距的。首先抖音上拍摄视频有美颜效果，有可能视频和真人存在着很大的差距，而明星都是要接受来自不同角度相机拍摄的。需要对自己的形象做好严格的管理。
而且有的网红只是因为颜值比较高而拥有很多粉丝，实际并没有什么才华。视频里唱歌好听的多数都是因为有声卡，一旦现场表演的时候就翻车。近几年爆款的偶像养成类节目，有很多抖音上的网红也来参加，但是大多数没有激起什么水花。去年播出的《明日之子》，抖音网红斯外戈也有参加。
虽然凭借着节目小火了一把，但是节目结束后就失去了热度。不过也有抖音网红成为明星的成功案例，比如歌手刘宇宁。他在抖音上通过翻唱歌曲被大家喜爱，其实他是一个有实力的歌手，之前参加过比赛但是没有取得很好的名次，通过抖音让更多的人认识了他，更多的人喜爱他的歌。
后来参加各种节目表现的也非常得好。录的视频和现场版没有太大差距，他唱的《光年之外》和邓紫棋相比也毫不逊色。他出名后，也没有停止继续创作音乐作品的脚步。网红虽然比不上明星，但是只要你有实力肯努力，就可以成为明星，如果你没有实力还不努力，那么你就只能是网红。
为什么抖音上这么多网红，比明星还厉害，演技不错，不比专业演员差？
个人意见 这个世界好看的人有很多很多但能成为明星的人很少，也许他们是好看但缺少机遇缺少伯乐 年入百万的网红还是少数，大部分都在五十万一下。 那些十几万粉丝，几十万粉丝，一年收入十几万二十万的也不是什么了不起的网红，谁家上个班一年不得十来万呢。 真正的网红年收入都得上百万，那就和五六线明星差不多了，不过真正的明星，谁家差这点钱。 近几年直播、短视频平台，批量产生了一批又一批的网红妹子。说批量，因为真的像工厂流水线下来的一样，太多了 当然也是有些可以算是一股清流 甚至有人觉得已经美到能够出道去拍戏了。 但其实很多网红直播时开了美颜摄像头、自拍照骗，网红就算跟普通人比算漂亮，但跟真正的明星还是有很大网红和明星之间有什么本质区别吗？
我觉得网红和明星之间的区别还是非常大的。明星是靠自己的努力一路拼杀过来的，有前因后果，经验丰富，并且大部分都是专业学表演的，毕竟都上过院校，有职业操守和修养，他们都受过专业训练，凭演技吃饭。而网红则不然，很多网红因为某个点就红起来了，基础不够。网红是一偶然事件，讲究天时地利人和，缺一不可，即使成功，也是红极一时，很少有能够一直持续下去的。
网红有自黑的，有扮丑的，有装清纯的，哪怕你能吃，只要你吃的够多，引起别人的注意，也可以成网红！概括来讲，网红为了能吸引众人眼球，啥都肯做，哪怕自毁形象。明星是比较正式的存在，网红总是有点不那么入流，明星有专门的经纪人，专门的经纪公司，有背景，有一定的娱乐圈人脉。而网红很多是小公司助推起来的，网红的学历普遍较低，没有受过更好的教育，这是跟明星最明显的差别，此外，网红年龄偏小，大多数是90后，刚步入社会，年轻气盛。明星毕竟使经过正儿八经三八二十四难才当上明星的，与那些随随便便发个视频唱个歌就圈粉的网红还是有区别的，这就是为什么网红终究成为不了明星。
温婉这个名字大家就很熟悉了，停车场女孩伴随着一首大家耳熟能详的bgm火了起来，短视频中的温婉可爱俏皮得到了很多男粉丝的追捧，但也只是火了一时。所以说网红终究是网红，与明星还是差了一个档次的。
