337调查站

一个图片,街转角坦克的炮管,指着面前撑伞的少女

作者:337调查站2024-07-04 16:30:20

我想问一个关于坦克炮管的问题。 长长的炮管,在中间部位有一截是加粗的,问题来了:

炮管排烟装置,如下图,炮弹越过排烟装置,高压气体涌入抽烟装置,炮弹飞出炮口,高压气体涌出抽烟装置,同时在炮管内形成低压,使炮塔内气体被从炮管抽出从而排烟

然后,火炮的加速器,就是它的炮管,炮弹在炮管里加速,并赋予炮弹的飞行方向。炮管越长,有利炮膛内高压气体对炮弹的作用时间,使炮弹的初速越大,射程也越高。

像影视剧中往坦克、炮管里扔手雷真的可以摧毁坦克吗?

怎么说呢?可以使坦克失去作用,但是那并不是摧毁,充其量就是把坦克炮炸坏了,因为坦克内的炮弹在发射前保险都是处于未解除状态的,而且后来为了防止出现炮弹在坦克内部爆炸的情况,炮弹都会经过钝感处理,所以普通的手榴弹怕是很难引爆炮弹,自然也就谈不上摧毁坦克。
那么什么情况下可以引爆呢?第一种就是恰好你将手榴弹扔进去的瞬间,该坦克也刚装上炮弹,并且将要发射,这是炮弹的保险会被自动解除,那手榴弹就可以通过引爆炮弹来摧毁坦克了。
另一种就是在很短的时间内扔进炮管俩枚手榴弹,第一枚的爆炸解除炮弹的保险,第二枚就会引爆,但是这俩种情况发生概率的高低大家心理都有数。
另外现代战争讲究的是步坦协同,而且一辆坦克往往会伴随着几辆步战车,所以要近距离的将手榴弹扔进炮管怕是在痴人说笑,如果远距离投弹的话,那就连佛系枪法都不如了。
我们且不讨论将手雷扔进坦克炮管中这一反坦克战术的实际可操作性,从理论上来说,将手雷扔进坦克炮管中确实是可能的,因为手雷的直径一般在60毫米左右,而现代坦克的火炮口径一般在100毫米以上,手雷完全可以扔进坦克炮管里。不过即便将手雷扔进坦克炮管里,真的可以摧毁坦克吗?显然是不能的!
坦克的火炮是可以密封的,它的后膛不仅坚固而且是完全密封的结构,只要坦克的装填手关闭炮膛,手雷根本不可能进入坦克内部,伤亡坦克乘员或者引爆坦克里的弹药。即便是拥有自动装弹机的坦克炮也是如此,装弹机和炮膛之间存在一段隔离距离,手雷除非能炸开炮膛才有可能引爆装弹机里的炮弹,显然手雷不可能有这样的威力,充其量手雷最多只能是炸毁坦克的炮管而已。
手雷的杀伤主要依靠爆炸形成的冲击波和向四周迸射的破片,对软目标的作用较强,对于装甲等钢铁目标来说就显得威力太小了。一枚手雷的装药量一般不超过300克,爆炸产生的冲击波压强在45-80千帕斯卡左右。而坦克炮一般是由优质的合金钢冶炼而成的,其炮管内壁可以承受500-800兆帕斯卡,两者根本不在一个数量级上,也就是说,手雷在炮管中爆炸几乎不会对炮管产生任何影响,就更别说炸开炮管在坦克里面形成破坏了。
另一方面来说,就算手雷扔进坦克炮管了造成了炸膛,使坦克炮无法使用,那么这就真的达到了摧毁坦克的目标了吗?坦克不只是仅坦克炮这一种武器,它还有机枪,坦克最少拥有2挺机枪,现代坦克则一般拥有3挺机枪,多了一挺高射机枪,这三挺机枪的威力也是非常强大的,可以轻松的对对方步兵形成压制,依旧是一个极大的威胁。而且将手雷扔进坦克本身在操作上便非常困难,步兵几乎到冲到坦克身边才有可能将手雷扔进坦克炮管,而在坦克的机枪火力掩护下,步兵几乎不可能冲到如此近的距离,除非这一坦克无法移动并被孤立在战场上。
二战初期德军在对付苏军的KV-2重型坦克时,德军士兵曾试图将手雷塞入KV坦克的炮管中来摧毁之,当时苏军的这一KV-2的履带已经被德军击毁,德军步兵从侧翼和后方迂回到苏军坦克附近,但是坦克炮太高了,而且炮塔来回的转动使得德军士兵无法爬上坦克,坦克炮塔的并列机枪这给德军造成严重的威胁,最后德军步兵没能将手雷塞入坦克炮中,可见这种战术在实战操作性上基本为零。
只能说很难很难,概率极小。所以是神剧剧情。要想顺着炮管丢手雷将坦克炸毁,除非这时候坦克正好在装填。因为坦克只有在装填的时候才会打开炮闩,这时候炮管和炮塔处于连通。坦克炮使用的炮闩主要是楔式炮闩,闩体厚的跟装甲块一样。区区一颗手雷,几十克的炸药,能把炮闩炸开吗?
一门苏式坦克炮,一般采用横楔式炮闩
炮闩体就是这么一个厚厚的大铁块,指望手雷炸透是不可能的
哪怕这时候炮膛里塞了一颗高爆弹,都不见得能够引爆它。因为炮弹的碰炸引信是有保险的。保险未释放的情况下引信里的击针不论如何运动都无法触碰到火帽。碰炸引信使用的保险是一般是惯性释放的,即利用 炮弹发射瞬间产生的惯性力 将保险释放,但是这需要一段时间,这段时间就保证了炮弹射出炮管后一段距离才能引爆。如果是一枚时间引信,那么就更不可能引爆了,因为时间引信像一个机械表一样,也是靠惯性力释放,只有走到特定刻度才能触发。引信内部含有雷管,只要它不被激发,炸药本身是很难被引爆的。所以手雷极难引爆炮弹。不过真被手雷炸了炮管,乘员组一定要冷静,不要手滑击发了坦克炮,这时候炮管里全是弹片,容易引发炸膛。
碰炸引信
榴弹的碰炸引信
定时引信
而手雷的威力对于现代坦克炮来讲,更是挠痒痒。现代坦克炮管采用内膛镀铬,身管自紧技术,耐膛压能力越来越强,手雷爆炸时产生的压力太小意思了。不过破片比较麻烦,可能会让给内膛炸出个痕迹,或者让镀铬层脱落,寿命大减。
德国莱茵金属开发的130mm炮,设计膛压都已经达到880MPa了。一颗手榴弹丢进去小意思。
手雷扔到坦克炮管里肯定可以炸毁坦克的主炮,但是就绝对不可能炸毁整个坦克,因为火炮是可以做到密封的,火炮后膛不仅坚固还是密封的结构,只有填装手在后边关闭炮膛手榴弹根本不可能进入坦克内或者重要部位,即便是使用装弹机的坦克炮也在装弹机和炮膛之间有一个隔离距离,在炮膛内爆炸的手雷不引爆装弹机里的弹药,最多也就是炸毁火炮而已。
火炮其实是很脆弱的东西,看过二战电影的都见过这样的画面,主炮炮口出有一点阻塞物就能够引爆炮弹的引信,从而在炮弹未出炮管之前就引爆高爆炮弹,就会出现炸膛的现象;如果阻塞很结实的话即便坦克发射的是“穿甲弹”,淤积的高压空气爆炸力也能撕碎炮管,当然如果阻塞物不是很结实穿甲弹还是可以打出去的。
判断坦克是否被摧毁的依据是坦克成员弃车或者不能再进行战斗,很明显现代化坦克一般都有三挺机枪,这在炮管炸膛之后可以确保坦克成员继续作战,甚至一些有经验的装甲兵还能伸出坦克使用轻武器作战,这样的坦克依然是移动堡垒是在说不上是被摧毁了;而且在实战中将手雷弹放进炮管是非常困难的。
早在二战时代近距离使用反坦克武器的士兵都是九死一生的勇士,而信息化战争中几乎不会给步兵靠近坦克的机会。就算是手雷被放到坦克炮管里,凭借火炮安装高度手雷也不可能滑落到炮膛里,换一根炮管还可以继续作战,因此手雷放进炮管里无法摧毁坦克,最多是造成炸膛这种一般损伤。
能!
并不是不可以的事情,但概率很低,基本上是不可能达到的目标。
首先,坦克内部要装填榴弹,其次要用两枚手雷炸两次。
首先坦克内装填的榴弹,会有一个保险机构,确保榴弹在发射的时候不会在炮管内爆炸。这种保险机构在开炮的时候会由于后座的加速度使保险取消。这样当榴弹碰触目标的时候榴弹就可以爆炸。
先往装有榴弹的坦克内放一枚手雷,当手雷爆炸后和开炮是一样的,榴弹的引信保险会被解锁。
在榴弹引信解锁的后再放入一枚手雷,手雷爆炸后就会直接引爆榴弹的引信,进而榴弹爆炸,引起坦克的殉爆。
只不过很少有人能做到这件事情。但W君的一段视频确实记录了坦克被手雷炸毁的经过。
游击队悄悄的接近坦克往炮管里面塞了一枚手雷
手雷的第一次爆炸
游击队再次奔跑过去塞手雷
手雷塞入坦克
爆炸引爆了坦克内的榴弹,坦克喷火殉爆,内部成员全部死亡。
由于W君很讨厌反复的用一个视频去刷阅读,那么有兴趣看整个视频的读者去W君之前的回答里面看看吧,当时的答题题目是《手雷扔进坦克炮筒能不能炸毁坦克?》https://www.wukong.com/question/6539643029270036739/
摧毁是很难,甚至炸坏炮管都很难,而最关键的问题是咋上去?
类似抗日剧中,日本豆战车的37mm小炮,手雷可以给炸坏了炮管,但是问题是,这个炮的炮管压根塞不进手雷啊,一个手雷直径,一般也至少50mm啊。多数情况下,利用手雷炸坦克是很难的。
坦克的火炮是密闭的,并不是通过炮口就可以看到坦克内部的,如果通过炮口可以看到坦克内部,那手雷完全可以顺着炮管滑入坦克,炸死坦克手,就算干掉坦克了。而炮管尾部密闭,根本就没办法将手雷扔进坦克车内。
而且,最关键的是,这个手雷对坦克炮管的伤害实在是有限。以虎式坦克为例,虎式的主炮口径是88mm,想一下,能够发射88mm炮弹的炮管,会怕一个小小的手雷么?手雷主要是靠碎片,这碎片伤人可以,但是对付坦克基本无效。坦克的炮弹,装药几公斤,手雷装药几十克,根本不在一个重量级。
最关键的问题是,怎么上去?坦克自身带自卫机枪的,还有同轴机枪,靠附近了,就是一个筛子。而且,坦克通常是有支援步兵的,周围一大群人,其实就是保护坦克的,想靠近坦克实在是难。 上去荡秋千么?
步兵打坦克,主要是打击坦克的发动机和履带,摧毁其动力,如今,连RPG火箭筒都无法对付坦克了,别说小手雷了。
神剧毕竟是神剧呀!如果一个手榴弹可以催毁掉坦克,那么这个肯定是导演未来的一个方向,因为之前拍的那些神剧里面,都是只能用几十个人保护,然后护送一人一狗在战场上穿梭,子弹不会打中,就连头发都不会乱的,然后稳稳穿到坦克下面安放炸药包,把整个坦克队都炸停掉了,这个就是伟大的神剧的,一个完美的一个编剧,但是神剧往往忽略了一点,那就是坦克不是只发射炮弹,还有一个机枪手在上面,只要你靠近,就是肉包子打狗,有去无回,根本靠近不了,而神剧再一次神话,那就是狙击手会把这个枪手直接打掉,剧情是那么的完美。
其实这个问题和狙击手用大口径的狙击枪对准坦克炮膛,会不会炸掉它是一样的道理,这两个一比较感觉手榴弹的威力更加大,因为手榴弹的冲击波和它的弹片更加的凶悍,所以说手榴弹次狙击枪更加的强悍一点,那么就意味手榴弹就可以炸掉坦克炮膛了吗?这个就是理想跟现实的一个差距,要想知道是否可以炸掉,那就从手榴弹的一个威力和坦克炮膛的一个硬度和承受力开对比了。
如果是普通的手榴弹,它的威力是爆炸的半径没有那么大,一般在5米之内,而现在手雷的话是10米之内,但是带有自锻破片的手雷杀伤力是在15米,在这个三个范围内,人如果是站着的话,只能是成为一个筛子,在弹片打得满脸都是,而且那么近的话,人受到的冲击波太强烈了,别说是人了,就像一些话门和墙都被吓倒了,可见它的威力是不小的,以前我们看到一些去盗墓的,出了洞口就把它炸掉,这个就是手雷的一个近距离的威力。
现在的坦克炮管的口径在125mm这样,那么手榴弹是可以放进炮膛里面的,首先第一个条件是成立了,那么在手榴弹放进里面,然后爆炸的时候,真的可以炸膛吗?这个答案是不会的首先炮闩部分结构很难被破坏,凭借手榴弹是很难对这个部位造成影响的,而且炮膛的承受能力是真的非常厉害,在发射炮弹的时候的冲击力和对炮膛的威力都比手榴弹的威力大都没有事,而手榴弹的威力跟这个威力相比就是天上人间呀!
很多的人会有一个疑惑,就是在手榴弹炸开的时候,坦克的炮弹是否可以和手榴弹同归于尽呢,然后把炮膛炸掉呢!炮弹会炸开,就是因为在受到强大的外力的时候才引爆的,但是在手榴弹炸开的时候,可能会影响到炮弹的一个发射,就是因为手榴弹的弹片和钢珠太多的条件下,当被卡住的时候,那不就可以达到想要的一个效果吗?但是现实狠狠的泼水在我们的头上,因为我们完全忽略了坦克炮弹发射的一个强大冲击力,这些弹片和钢珠是咩有一点作用的。
最后就是人想把手榴弹放进坦克的炮膛这个就很有难度,首先坦克的炮膛高度十分高,而且是仰斜的,那么人扔进去的话,需要计算好抛弧线和人手上的一个灵活度,这个和篮球差不多的,角度是不错了,但是手感太差,还有就是运气,运气不好,扔不进去,就是差那么一丢丢就是不进去,和篮球在篮球刷了一圈又出来了,所以一些手榴弹炸坦克炮膛的都是在电视剧才有的剧情。
实际上把手榴弹扔到坦克炮管里面,是可以破坏炮管结构,从而导致坦克丧失主要攻击能力,但很难让坦克直接被摧毁。你非要说可以通过手榴弹引爆炮管里面的坦克炮弹,导致殉爆摧毁坦克,那运气和概率比你随便买一张彩票就中亿元巨奖还难得多!真实战场上除非罕见的凑巧机会,或者是脑残疯了才会有往坦克炮管里塞手榴弹可能,且不管就那么点粗口径的炮口,高高翘起手难得够着的炮管,关键还要看你有那么长时间的命才行!
对于手榴弹这种单兵轻型爆炸性武器,其有效破坏力相对于坦克来说,能发挥出有效攻击的攻击方式并非是往坦克炮管里塞,而是往坦克引擎舱里,开启了仓盖的坦克炮塔舱室里扔。你往炮管里塞一万次手榴弹,都不如扔一次手榴弹或者燃烧瓶在坦克引擎仓或者炮塔仓里,更容易摧毁一辆坦克。而且这些手榴弹攻击坦克的方法,早已在一战二战中就有很多成功摧毁坦克,或者让坦克丧失作战能力的战例,都是真正被确认为有效的对付坦克的手段。(感谢提问的朋友,问出这种特别的问题,让我一吐为快!)
先说下坦克炮发射机制:弹头和发射药,先装弹头到炮膛,然后根据目标计算出需要多少发射药,然后装模块式发射药,加发射药引信 激发 发射一定距离后,弹头解锁引信保险,触发,或者近炸等等引信,这是一种安全机制,保证不会伤到自己 所以,手雷丢进炮膛,并不会引爆弹头,而且爆炸威力也不及发射炮弹的发射药爆炸膛压,即使发射药作用大多在弹底,但是发射时候顶部压力仍然不比手雷的小,所以丢雷顶多会对炮膛有所损伤,并不会像电视里演的那样引爆内部
理论上来讲,击毁主战坦克的可能性是存在的。比如,投弹的时候,坦克炮闩恰巧未关闭,且坦克炮又呈现一定仰角,手榴弹或手雷依靠惯性或重力顺炮膛而下,落入坦克战斗室,报销车长、炮长、装填手,炸毁炮塔内电子装备或观瞄装备,诱发未设置保护措施坦克弹药,引起二次效应,彻底报销坦克。又或者炮堂内正好有一发未击发的榴弹或其他化学弹,正好这发炮弹装的是碰撞引信,直接引爆引起炸膛,坦克也就完犊子了。但就手榴弹或手雷破片的威力,某种程度上会损坏线膛炮的膛线或滑膛炮的炮壁,从而引起坦克在发射弹药时引起炸膛。此种场景多见于国内神剧或欧美二战题材电影,实际战场上在有多重手段对付地方坦克的情况下,还没有谁会冒着风险去往炮管里扔手榴弹或手雷。

有的炮(如坦克)的炮管前端有一个凸起的一圈圆环,还有径向的花孔。是起什么作用的?谢谢回答。

那个玩意是炮口制退器,那些你所谓的径向的花孔将炮膛内高压的气体导向炮口的反向,从而抵消部分后坐力

请问:坦克炮的抽烟装置是套在炮管外,隔着炮管,它怎么把管里的烟抽出?抽烟装置装在炮管前好还是后好?

坦克的抽烟装置不是独立在坦克炮身管外的设备,是和火炮身管一体的。
身管上有数条小孔径由炮口方向向炮尾方向倾斜延伸并连接火炮内膛和抽烟装置,使抽烟装置和火炮联通。抽烟装置实际上是一个圆筒状的空腔。工作原理为:
1、火炮发射后,膛内高压气体通过小孔进入抽烟器的低压室,增加低压室气体压力。
2、火炮身管内的气体由炮口逸散,压力迅速减小,但抽烟器低压室内的气体无法迅速从小孔中散出,此时低压室内气体压力大于火炮身管内气体压力,因此,低压室内气体又经过小口向炮口方向喷出。
3、向炮口方向喷出的气体导致抽烟器前端气压变低,后端气体自然向炮口方向运动,这样,抽烟器喷出的气体带出火炮身管内的残余火药燃气冲出炮口,抽烟过程完成。

为什么苏联坦克炮塔和炮管连接的地方有个凸出来的部分呢,这是干什么用的?

通俗来说就是个塞子。
加这个塞子是因为炮不合适。
A-20,即T-34坦克的原型车。主炮是20-K坦克炮。这门45毫米炮是最初的设计。A30换76mm口径的L-10坦克炮就加过塞子,然后又修改了炮塔设计。后来T-34-76有两种主要的坦克炮——基洛夫厂的L-11型,和 92厂拉格宾局的F-34型。装备L-11型坦克炮的T-34,又叫T-34 model 1940。L-11比F-34早装备1年。
所以T-34炮塔的基本设计最贴合20K坦克炮,在A30系列的改动中,稍微适合L-11型坦克炮。
F-34型坦克炮出现较晚,但性能更好。此时(1941年)主管苏军军械的是 格里戈里·伊万诺维奇·库利克。考虑到改造工程短期内可能会严重影响坦克的产量,他不批准F-34型的换装。但生产T-34的主要制造厂——格拉宾和哈尔科夫拖拉机厂却在悄悄地生产F-34坦克炮,所以做了一个塞子让F-34能装进为L-11设计的炮塔。
这本是一种临时性措施,可是后来战事紧张,再加上这种临时性改造效果也意外的好,为了节约成本并没有重新改炮塔设计。算是歪打正着了。一直延续到T-34 model 1943,还在用这个塞子。直到T-34-85彻底大改炮塔设计。所以你看到的大部分T-34-76坦克都有这个塞子。

A-20试验车

有类似的塞子的坦克不止有T-34,比如苏联的SU-122, 一部分美国的谢尔曼,也有类似的塞子。