《哪吒之魔童降世》中的人物敖丙，要如何看待此角色？
《哪吒之魔童降世》的主角是哪吒，没想到一上映，大家就被翩翩公子温如玉的敖丙圈粉了。哪吒之魔童降世中，敖丙是灵珠转世，东海龙王三太子，申公豹的徒弟。身形飘逸，举止儒雅，一派翩翩美少年形象。他背负整个龙族翻身的期望，全族压力令他痛苦不堪而走上了邪路，做出了“水淹陈塘关”的举动。敖丙在哪吒的影响下，最终学会敢于做自己、不认命，并与哪吒联手抵抗命运，成为对方“唯一的朋友”。把哪吒和敖丙的情感搞得“基味”十足，把他们的打戏拍的也是相爱相杀，难分伯仲。
敖丙他是明代神怪小说《封神演义》中的虚拟人物，即东海龙宫三太子。因哪吒闹海一事，前去问罪，被哪吒打死并抽筋，魂归封神台。后姜子牙归国封神，敖丙被封为华盖星。他在《哪吒传奇》中是东海龙王的儿子，小龙女的三哥，为人霸道、冲动。
在封神演义中 敖丙其实很惨，哪吒在东海附近的九湾河中洗澡，法宝混天绫的神力影响到了东海龙宫，老龙王的地盘发生地震，于是派出巡海夜叉去岸上查看，质问哪吒时发生口角，用斧头劈向哪吒，夜叉被乾坤圈砸死后，龙王派出敖丙去捉拿哪吒，当敖丙看见夜叉的尸体时，质问哪吒是谁打死他家的夜叉，哪吒与其起了冲突，用混天绫把三龙子紧紧缠住，三龙子被乾坤圈打死现出原形，变成一条龙，哪吒想着自己父亲正好缺一条腰带，就把三龙子的龙筋抽走，（至此敖丙终，享年不知道多少岁）东海龙王知道儿子死讯后，来到哪吒家里问罪，哪吒把龙筋拿出来还给了老龙王。
敖丙在《哪吒之魔童降世》是一个在已有定义上重新定义的形象，打破的传统的敖丙刚愎自用，唯我独尊的性格，进而展现出了敖丙的其他特性使其人物感情更加的细腻，有神！
如何评价《哪吒之魔童降世》中的人物敖丙？
早期的国漫中好人和坏人有着绝对的区别和界限，生于魔界的就是坏人，生在世家的就是好人，但在《哪吒之魔童降世》中好人和坏人却没有那么绝对。身为魔童的哪吒虽然顽劣但却想着拯救苍生做一个英雄，打妖怪的时候也会因为妖怪绑架了小孩子而不忍下手，反而是拥有灵珠的敖丙却一度黑化，不仅听从申公豹的指示，还险些杀了整个陈塘关的百姓，但敖丙也并不是一个纯粹的坏人。
可能电影从一开始善恶好坏就颠倒了，哪吒因为魔丸出身并没有做什么坏事就遭到了陈塘关百姓的排斥和驱逐，而他就渐渐的长成了魔童的样子，可哪吒终究还是善良的，虽然看上去顽劣不堪但是对于其他人的伤害没有要下死手，哪怕那些不明事理的百姓在海边想要打死他，哪吒也没有害死任何一个人，而一开始温柔正直的敖丙在后来却为了自己的目的打算屠城。
可敖丙也是善良的，他背负着龙族的使命，申公豹还在他耳边挑唆所以才致使敖丙作出了错误的决定和行为，哪吒为了救陈塘关的百姓拼死一搏，终于唤醒了敖丙，让他知道自己的做法是错的。敖丙和哪吒都不是坏人，他们只是偶尔会做错事，或许在那些百姓眼里他们是妖怪，但其实他们也和普通人一样，敖丙之所以要屠了陈塘关，也是受到了申公豹的蛊惑而已。
敖丙和哪吒都不是坏人，他们只是偶尔会做错事，或许在那些百姓眼里他们是妖怪，但其实他们也和普通人一样，敖丙之所以要屠了陈塘关，也是受到了申公豹的蛊惑而已。
请点击输入图片描述敖丙和哪吒都不是坏
《哪吒之魔童降世》热映，历史上哪吒形象与精神内核变迁有哪些关键节点？
我认为《哪吒之魔童降世》热映，历史上哪吒形象与精神内核变迁有以下这些关键节点
笔者以为可以打个7到8分。《哪吒之魔童降世》
几乎完全抛弃了《封神演义》和《西游记》的背景故事细节，只是借用了李靖、太乙真人、敖丙等主要人物，这部电影着力下功夫的，其实是想触达一种大众所期待着的“哪吒”精神，也就是自《哪吒闹海》以来现代人对这一形象的寄托——不服命运、性如烈火的反叛精神。
当一个神话人物成为此类大众文化形象后，他所承载
的东西要远超几百年前的陈旧小说，而是当代精神文化需求的具象化。哪吒的本质是个“异类”，被视为妖魔、叛逆自杀，但在这样的出身之下，他除了有金石一般的坚强人格，也仍然保有“孝义”的内核，是个有着英雄色彩的人物。这一点来说，他与孙悟空其实一样。
《哪吒之魔童降世》中的哪吒形象，其实是用搞笑的处理方式来体现哪吒“魔”“杀性”的一面，并将这种性格归于魔元的影响，同时为了陷入重复桎梏，又对敖丙的故事进行了大胆的改编，一个在以往故事中被莫名杀死的龙三太子，成了哪吒的另一面、最好的朋友。
我们会发现，所谓水火、阴阳、魔元和灵珠并不
足以定义作为“人”的哪吒：强加给哪吒的命运，他绝不接受。因此故事改动虽多，精神却是在的。
导演饺子，十年前有一部16分钟短片《打，打个大西瓜》在当时被视为国漫短片神作之一，当时的青年如今攒足气势拿出了这样一部上等佳作，也让所有观众对国漫电影有了新的期待。毕竟自2015年《大圣归来》创下近10亿元票房神话后，已经有数年没有新的作品接近这个成绩了。
笔者在别的地方写过一篇《2019，国漫电影等待一次触底反弹》的文章，那时候正值《白蛇缘起》上映。《白蛇缘起》
美则美矣，剧情上还是粗糙得很，趣味性不强，也没有能端出什么深度来，总之定位有些不上不下，剧情上平庸了点。在当时虽然有了一阵口碑票房随之上升，但最终还是没能在商业成绩上有所突破，停留在了4亿多的水平。
《哪吒之魔童降世》能达到什么样的成绩呢？笔者认为它大有可能接近《大圣归来》的票房：天时地利在于暑期档的潦倒、大量电影撤档，《狮子王》表现一般；人和在于《哪吒之魔童降世》自身故事的普适性和精彩程度，很有可能形成自来水效应。同时笔者认为《哪吒之魔童降世》缺点在于，笑点设置的质量忽高忽低，有时候非常跳戏。
彩条屋影业下阶段将上映《姜子牙》，很有可能开启《封神》动画的连续故事，大有发展潜力。《哪吒》如果能取得一个好的开端，势必将助力更多精彩动画电影出现。
《哪吒之魔童降世》哪吒从魔童到英雄，父母教育方式有多大影响？
不论是哪吒从魔童变到英雄，还是敖丙的成长，在动漫里面都都可以看到中国很多家长的缩影。因为对于孩子来说，唯一的港湾可能就是家，唯一的依靠就是自己的父母，而父母的言传身教就是对孩子成长最重要的一部分。
电影中斩妖除魔的殷夫人再忙也要陪哪吒踢毽子，给哪吒做好吃的，给儿子以流水般的温柔。李靖虽然嘴上强硬，但是内心深爱自己的儿子，不惜舍弃自己的情面，帮助哪吒得到世人认可。李靖毫不犹豫用自己的命来替儿子受死，这个举动也使哪吒学会了责任与担当。
哪吒由一魔丸投胎转世，世人见之都避恐不及，唯独父母将其捧在手心，多加呵护。哪吒母亲温柔的眼神，时刻都给予哪吒内心善良和安全感。哪吒的父亲，坚定而伟大，总是以身作则，说的少做的多，从行动上支持自己的孩子。
陈塘关的村民们都会给哪吒贴上妖怪、魔童的标签，带着有色眼镜去看待他。小朋友们都不跟哪吒玩，故意疏远他。现在不论是深处社会的人，还是处在学校的学生都免不了存在歧视。自己又在这些时间中充当什么样的角色，自己对待这些事情又是怎么去面对的。
敖丙的父亲龙王经常对他说：“我们龙族的命运就靠你了。”现在也可以对比一下现在的父母，是不是也是很经常把自己做不到的事情都强加的自己孩子的身上，不论孩子是不是会同意，其实他们都有自己的思维，有自己想要的而不是父母的附属品。
父母心都是相同的，都为了孩子能有一个更好的未来，既然是这样，在还能相伴在一起的时候多珍惜，多点欢乐少点遗憾。哪吒的故事一直从小伴随着我们，他教给了我们要勇敢去面对自己所应该面对的一切。
《哪吒之魔童降世》中为何敖丙这个角色被很多人喜欢？
首先是人物造型上的原因。
《魔童降世》这部动画，最大的争议之一就是哪吒的造型在很多观众看来有些丑，烟熏妆，大嘴巴大眼睛，即使有个大脑袋却丝毫没有可爱的感觉。相比之下敖丙的造型就更符合一般人的审美观，面相俊美，青衣飘飘，蓝色的主色调也没有哪吒的红色那么具有侵略性。
如果只从造型上来看，显然更多的观众会喜欢敖丙。
性格上也是一样，敖丙为人谦逊，性格温和，几乎是善良的代名词。而哪吒则性格暴烈，喜爱恶作剧，丝毫不顾及其他人的看法，并且极具破坏性。
《魔童降世》这部动画的设定是反常规的，男一号惹人讨厌，而男二号则引人喜爱。
这与电影剧情的设定有莫大联系，在设定中哪吒是由代表“恶”的魔丸转世，而敖丙则是由代表“善”的灵珠转世。并且哪吒由于乾坤圈的封印，只能维持在儿童阶段，一直都是一个淘气孩子的形象出现的。
但电影的最后，却来了一个反串。
代表善良的敖丙决定水淹陈塘关，杀死无数无辜百姓，而代表混乱的哪吒则拯救了全体陈唐关百姓，并拒绝父亲为自己承受天劫，独自去面对死亡。这两个人在这个时候都完整了，世上没有绝对的善与恶，只有两者兼存才是一个活生生的人。
敖丙最终还是选择了善，帮助哪吒承受天劫，并奉献出了龙族最珍贵的万鳞甲。
纵观整部电影，敖丙的形象几乎全程都是正面的，只短暂地当过反派，但又迅速地重拾本心。相比哪吒整个电影前半段的顽皮与暴躁，敖丙显然是更容易被观众喜爱的。