李小龙和吴京哪个厉害？

吴京和李小龙打,谁赢?

李小龙、成龙、李连杰、甄子丹、吴京，谁的功夫更厉害？

从现代社会上来讲，最能衡量武打明星还有武术能不能打，还是公认的国际竞技搏击的擂台赛事，有无取得专业的成绩。毕竟不管是武打明星或者会武术的普通人，在这个文明社会，谁也没有机会成天的打架斗殴。除此便是特殊职业，比如警察，黑帮成员，再到军队，间谍杀手一类的了。

从这个层面来分析中国武打巨星能不能打，到底谁的功夫比较高，那么便比较容易了。整个华语世界武打明星，公认最能打的是周比利与陈惠敏，因为这两位都在专业搏击擂台上比赛过，周比利是世界轻量级搏击冠军。陈惠敏年轻时期是黑帮成员，也是警察身份，肯定能打。其他的华语武打巨星功夫排名，大概如此。

李小龙应该非常接近最能打，除了单独开创新拳种截拳道，对于世界现代搏击影响力巨大，更不用对于动作电影，李小龙属于奠定根基的伟大人物。但李小龙并未上过真正的搏击擂台，更不用谈成就。

甄子丹的搏击风格，与李小龙是非常接近的武打明星。虽然前期与李连杰等明星的风格接近。但甄子丹后来继承了李小龙现代搏击的风格，有着大量学习和演绎经验，实战风格应该较强。

他们到底能不能打有争议，但这四位武打巨星，明显都属于一派。因为他们全部都在青少年时期，前三位北京体育学校，张晋虽然不是，但路线完全相同，然后开始在全国进行武术巡演。

北京体育武校代表什么，代表的是新中国成立过后，以前的竞技武术，全面的套路表演化了。虽然不至于与舞蹈等同，但套路表演性质，远远大过竞技搏击性质。这四位擅长的风格，可谓完全一样。不管如何，这四位的风格是武术套路表演为主，身形气质，武术套路，在银幕上表现非常的漂亮，但搏击擂台经验甚少。后面发展肯定有些进步，但始终无法与擂台搏击运动员比较。

成龙，洪金宝，元彪等人属于七小福，而他们出身是京剧武生，七小福的师父于是于占元是，年轻时是京戏的名伶，既台上唱戏，又能在银幕上演戏。成龙等七小福弟子，属于传统戏班里翻跟斗的武生。后来香港电影产业飞速发展，京剧和粤剧等传统文化势弱，洪金宝，成龙等人，先后进入电影行业当了武师，亦是当时大多数香港武术人员的出路。成龙和洪金宝等人，长期从业专研，肯定也擅长不少武术。

不过，与擂台生死搏击，明显也有着一定的距离，与李连杰等人相同，只是在银幕面前打得好看罢了。最后，前面李小龙与甄子丹因为搏击风格原因，能打一些应该没有异议。但后面成龙，洪金宝，李连杰，张晋，吴京等人细比到底谁能打，他们没有真的打过，谁高谁低难以定义。

这种事情，是绝不能相信影视剧里面的对打场面，毕竟影视剧因为腕儿的大小，故事剧情等，角色的安排会让两位武打明星分出胜负来，但并不代表现实武打明星，现实生活中真正的实战水平。最后，其实这些武打明星谁最能打都不重要，因为李小龙已逝，成龙，洪金宝，李连杰已然老去，甄子丹已经将老。现在中坚力量只剩下吴京与张晋，中国武打明星后继无人，才是最悲哀的。

全球十大硬汉排行榜，中国一人上榜，不是吴京和李连杰，他到底是谁？

提到硬汉，首先出现在我们脑海里一定是那些肌肉强健、意志坚强、又特别抗击打的人，那么在全球公认的十大硬汉的代表都是谁呢？中国的那位又是谁呢？

全球公认的十大硬汉：

巨石强森、范迪塞尔、杰森斯坦森、汤姆克鲁斯、梅尔吉普森、杜夫朗格、格斗之王尚格云顿、阿诺施瓦辛格、史泰龙。

这是其中的九位，那么还有一位是谁呢？他就是中国的李小龙。

●中国只有他上榜，虽然是美国国籍，但是他是中国的英雄。

他出生在美国，有着美国的国籍，他的母亲有着德国血统，他的父亲是中国人，他从小到大的生活环境和所接受的文化教育，都是中国文化。

在很多电影里，李小龙扮演的都是中国人，他在电影里凌空一脚路易碎华人与狗不得入内，在他那个时代，中国受了什么压迫他就摧毁哪个压迫，在电影里打败一个又一个西方世界的世界冠军。

他用肢体语言向世界树立了中国人的新形象，他将Kung Fu（功夫）一词这写入了英文字典，根据许多影像资料，他本人也认为自己是出生在美国的中国人。他是中国的英雄。

●创下N个第一和之最

他是将中国功夫传播到全世界的第一人，让世界知道了中国人有功夫。

第一个在好莱坞大放光彩的华人。

推动了世界武术和功夫电影的发展，功夫电影的开创者。

拥有全球共2亿多的影迷，创造了中国世界纪录协会世界最多影迷的武术家世界纪录。

●无人超越的个人成就

李小龙师承叶问，一代宗师，创立了世界闻名的截拳道。练出了“李三脚”和“寸拳”、精通双截棍，是世界上最伟大的格斗家。

●个人影响

他对全球的武术有着恒久的影响，被誉“当代中国武术及电影史上的奇才”、美国人称他为“功夫之王”、日本人称他为“武之圣者”。

许多后继的中国电影人，他们为了致敬李小龙，一直在影片中模仿他生前的打斗动作。像成龙，早年拍戏时，拿“布棍”充当双截棍，用流畅的手法致敬李小龙。

成龙 说：“ 没有李小龙就没有我”。 李连杰说：“李小龙是我的榜样”。可见，李小龙对中国人的影响。

2007年陈国坤主演的《李小龙传奇》更是讲述了李小龙的一生，是一部励志片，让我们国人更加认识了他，创下了比《大宅门》还要高的收视率。

李小龙不仅在荧屏上塑造了大量的硬汉形象，生活中也是不折不扣的热血男人。

李小龙不论荧屏还是生活中都是硬汉形象，但是却英年早逝，如同闪亮的彗星划过世界武术界上空，虽然体型上不及欧美硬汉，但是并不比他们差，人们永远怀念他那颗渴望中华民族强盛的赤诚之心，他使中国人的尊严上升了一个新的高度，他是我们中国人的骄傲，是位值得我们每一位国人尊敬和敬仰的硬汉！

吴京现在在娱乐圈的地位是否超越了成龙和李连杰？

　　在中国功夫电影的历史长河中，我们要感谢三位，是他们成就了中国功夫电影，并且将中国功夫电影带到了世界，让世界了解到了中国功夫的文化，这三位分别是李小龙、成龙、李连杰。李小龙大师我想不用多说了，他是为中国功夫电影走向世界奠定了基础。另外两位成龙、李连杰在最辉煌的时刻，一直被影迷拿来比较，谁的功夫更好一点。现在两位都已经步入花甲之年了，影迷不再比较，换成了谁能超越两位？

　　关于超越两位的人选在这几年反复就那几个人，赵文卓、甄子丹、吴越、张晋。但比较多年之后，发现没有一个能相似的，本来赵文卓因出演了《黄飞鸿》系列，许多人认为他或许能成为李连杰的接班人，甚至能超越李连杰，结果也是差强人意。直到近两年吴京的出现，又让人出现了希望，尤其当吴京晋升百亿票房演员时，很多人都在议论，吴京会不会超越成龙和李连杰？

　　作为一个硬核功夫电影迷，我觉得吴京根本就超越不了，因为在功夫电影序列中，李连杰和成龙代表了两种极致，他们至今未被超越。看待这个问题，我觉得要考虑两种因素，一种是被超越的对象是否可以被替代，二是这一类电影的发展状况。就第一点来说，李连杰和成龙都无法被替代，就第二点而言，功夫电影的没落也降低了李连杰和成龙被超越的机会。

　　成龙动作表面诙谐朴拙，实则精巧实用。从早期的民国功夫之后的捣蛋功夫小子、到《A计划》《警察故事》系列的正义警察形象，再到近年的动作电影，他多元化的形象下不变的是成龙极具观赏和亲和力的动作。成龙动作的观赏性一方面来自搏命动作的真实感，另一方面来自成龙及其团队巧妙的设计。

　　而李连杰专业选手出道，一出场别人就已经输了，加之徐克主创的《黄飞鸿》系列中，奠定了他飘逸的动作标志，在之后的几部由赵文卓出演黄飞鸿，差距就突显出来了，所以是否能超越李连杰这一问题在上世纪90年代就有了答案，也更加证明了李连杰的无可替代。

　　吴京呢，其实是另辟了新的赛道，现代军事题材《战狼》系列对华语电影来说具有开创性的意义，吴京走的是类似于《兰博》《敢死队》的孤胆英雄的路子，在走向上他与两位功夫大师走的路线都不一样，所谓起点不一，何来超越与被超越呢？

　　在成龙李连杰两位大师逐渐隐退功夫电影时，纯正功夫电影时代正在没落，而坚守在功夫电影序列中的赵文卓就有点尴尬，而吴京对功夫电影和中国电影的贡献就在于，他顺应了中国崛起的大势，将动作元素巧妙融入了现代军事题材电影中，以军事类型片手法包裹着爱国主义的精神内核，激发起观众的认同感。其实这也算将功夫电影发扬光大的一种方法。

　　成龙开创了诙谐动作电影的时代，李连杰开创了武术动作电影时代，吴京开创了军事动作电影时代，功夫电影正在转向，虽然它在没落，但是后辈功夫电影人逐渐用一种创新将它展现，功夫电影的灵魂还在，只不过它换了一种形式。