“恐怖谷效应”指的是什么？

“恐怖谷效应”是什么？人们为什么产生恐惧的原因是什么？

第一次正式将“恐怖谷效应”这个理念引用在学术文章中是在1970年。

原因是日本的机器人研究员Masahiro Mori发现，当我们制造出的机器人在外观上越来越接近人类的时候，人类对于他们的好感是在稳步上升的。但是当机器人太接近人类时，超越某一点时，人类对于这种机器人的好感就陡然下滑，甚至能够达到恐惧的程度。

这种心理现象很有意思，因为在当时所有人基本都认为这是一个不需要讨论的问题，直接认为人类对于一个物品或者生物的好感和是否外观接近人类是成正比的，太接近人类时让人类陡然觉得恐惧的转折点就是“恐怖谷”。

由于这个函数图像形似一个山谷，且处于谷底的的好感度最低，所以人们称之为“恐怖谷”。

日本作为第一个首先将“恐怖谷效应”正式确定的国家，那么对于“恐怖谷”的运用也是炉火纯青。

日本恐怖片为何那么恐怖？

其实日本的恐怖大师是对人类的“恐惧心理”拿捏的十分到位，其中不乏“恐怖谷”的使用。

例如我们近些年所熟知的一种日本亚文化，被称之为“精神污染”。

如果是浅显的理解的话，大致可以理解为“声光电用一种十分不规则而又诡异的方式轰炸你的感官”，让你感受到恐怖，但是这种说法显然站不住脚，如果是这种说法，那许多先锋派的电子音乐节也符合。

究其“精神污染”的根本在于“恐怖谷效应”。

我们来研究一下B站的“万恶之源”之首“创价学会视频”

首先映入眼帘的是占据主要画面的一张人脸，你首先会感受到“莫名的恐惧感”，等恐惧散去，你会发现仅仅是这张人脸的眼睛和嘴巴做了一个简单的九十度转向。

仔细想想也并没有多么恐怖。

“万恶之源”中的“究极蓝蓝路”和“日本麦当劳宣传视频鬼畜”也是同理

乍一看上面这两个图片，你会发现仅仅是对我们熟知的麦当劳叔叔面部做了一个扭曲效果，小孩子的脸也是同理，然后都加上了异乎常理的蓝色，或者说是做了一个“反转色”。

做出了这样一些微小的改变就能让普通人立即陷入“莫名的恐惧中”，这个就是日本的“恐怖谷效应”的实际运用。

日本有一种说法把这种奇怪的感觉归功于“认知失调”。

这种说法认为人类最恐惧的不是恐惧本身，相反的，人类对于人类所恐惧的事物能够做出快速反应并且加以预防，例如我们知道狮子会吃人，熊会杀人，但是我们在电视上或者图片里看见这两种动物并不会产生恐惧感。

放上图片感受一下。

这种说法认为人类最恐惧的是“未知区域”

例如大到宇宙的黑洞，小到凌晨幽暗的没有一点光亮的过道，这也是人为何怕黑的原因，其实怕的并不是“黑”本身，而是不知道黑暗中藏着人类不能通过肉眼观察到的“未知区域”。

日本人甚至搬出了“进化心理学”来解释“恐怖谷效应”

现存的人类基本全都是“智人”这一支进化而来的，而许多人类的近亲例如“尼安德特人”早就灭绝了。

假想一个场景，“智人”和“尼安德特人”进行灭族灭种的地盘争夺，拥有“恐怖谷”基因的一支就更有存活的把握。

拥有这种基因的人能够迅速对同类里患有恶性疾病和异族人种做出快速“恐惧”的反应，然后迅速想出处理办法。

当然，反过来想，“智人”的大脑最内层杏仁核的区域是负责“恐惧”的。

但拥有“恐怖谷”基因的人类种族应该不止我们“智人”一支。

而正因为这个基因的存在，“智人”这一支才会坚决地灭绝自己的近亲物种，因为他们对“智人”的恐惧可能也和“智人”对他们一样。

麦克多曼试图使用“恐惧管理理论”来验证日本的“进化心理学”说法。

“恐惧管理理论”的主要内容是人脑中关于“死亡”的概念。

这个理论认为“恐怖谷”是最容易触动人脑中或者说是“智人”脑中远古的基因中刻下的“死亡”的概念。

想到这里是不是觉得有些惊奇，原来“恐怖谷”的基因早在几百万年前就已经深深植根在我们祖先的体内了。

恐怖谷效应是什么意思？

由于机器人与人类在外表、动作上相似，所以人类亦会对机器人产生正面的情感；而当机器人与人类的相似程度达到一个特定程度的时候，人类对他们的反应便会突然变得极其负面和反感，哪怕机器人与人类只有一点点的差别，都会显得非常显眼刺目，从而整个机器人有非常僵硬恐怖的感觉，犹如面对行尸走肉；

当机器人和人类的相似度继续上升，相当于普通人之间的相似度的时候，人类对他们的情感反应会再度回到正面，产生人类与人类之间的移情作用。

恐怖谷理论是一个关于人类对机器人和非人类物体的感觉的假设，它在1970年由日本机器人专家森政弘提出。

由于机器人与人类在外表﹑动作上都相当相似，所以人类亦会对机器人产生正面的情感，直至到了一个特定程度，他们的反应便会突然变得极之反感，哪怕机器人与人类有一点点的差别，都会显得非常显眼刺目，让整个机器人显得非常僵硬恐怖，让人有面对行尸走肉的感觉。

人形玩具或机器人的仿真度越高人们越有好感，但在相似度临近100%前，这种好感度会突然降低，越像人反而越反感恐惧，好感度降至谷底，这被称之为恐怖谷。可是，当机器人的外表和动作和人类的相似度继续上升的时候，人类对他们的情感反应亦会变回正面，贴近人类与人类之间的移情作用。

也许正因为如此，许多机器人专家在制造机器人时，都尽量避免“机器人”外表太过人格化，以求避免跌入“恐怖谷陷阱”。

机器人设计原则

已经提出了许多设计原则来避免出现令人难以置信的低谷：

1、设计元素应与现实相匹配。当人类和非人类的元素混合在一起时，机器人可能看起来像是不可思议的。例如，已经发现，具有合成语音的机器人或具有合成语音的人都比具有人类语音的机器人或具有合成语音的人类都更令人毛骨悚然。

为了使机器人产生更积极的印象，它在外观上的真实感也应与行为上的真实感相匹配。如果动画人物看起来比其动作更具人性化，则会给人留下负面印象。人类的神经影像研究也表明相匹配的外观和运动运动学很重要。

2、通过匹配外观，行为和能力来减少冲突和不确定性。在性能方面，如果机器人看上去太像家电了，那么人们对它的期望就很小。如果它看起来太人性化，那么人们就会对它抱有太多期望。高度像人的外观导致人们期望存在某些行为，例如像人的运动动力学。

这可能在潜意识层面上起作用，并且可能具有生物学基础。神经科学家指出：“当大脑的期望未能得到满足时，大脑就会产生“预测错误”。随着类似人类的人工行为变得越来越普遍，也许我们的感知系统将被重新调整以适应这些新的社会伙伴。或者，也许我们会决定。“

3、人脸比例和逼真的纹理只能一起使用。逼真的人体纹理需要人脸比例，否则计算机生成的角色可能掉入怪异的山谷。异常的面部比例，包括艺术家通常用来增强吸引力的比例（例如，大眼睛），可能看起来像照片般逼真的人体纹理，令人毛骨悚然。避免使用逼真的纹理可以留出更多余地。

以上内容参考百度百科-恐怖谷理论

“恐怖谷”的现象是怎么产生的？

恐怖谷可能来自于对于尸体，患有疾病，或有先天畸形，或因事故残损的人士的可怖外貌的恐惧。在远古时期，人们不知道有些疾病由细菌或病毒通过空气或水传染，但看到这些人的外貌变化，又发现和患者接触的人也很快染病，就会本能地躲开他们（典型例子是麻风病，还有天花）。同样，尸体上滋生细菌，也会污染环境，所以人类本能地回避他们。即使不传染，畸形或受伤的人在不存在医疗的情况下，对于部落生存也是极大负担，所以赶紧抛弃和躲避也是人类在残酷世界下生存的本能。

仿真机器人有什么可怕的地方？恐怖谷理论是如何解释的？

随着科技的发展，人们对于科技也越来越依赖，并且还创造出了许多能够代替人类工作的人形机器人。这种人形机器人越做越逼真，皮肤、眼球以及可触碰到的地方做的与人类越来越相似，其相似程度不禁让人打颤，在未来可能会有除了无法独立思考外，其他方面与人类一模一样的机器人出现。这样做究竟是好是坏呢？

人类会对机器人产生积极的情感，是因为机器人在外表和动作上与人类相似。在刚开始与机器人接触时不会有太多的抵触，但是随着机器人与人类的相似程度达到一个特定的点时，人们对它们的反应会突然变得极其负面和厌恶反感。

就算机器人与人类有一点点的差别，都会显得格外刺目，整个机器人显得极其僵硬和恐怖，犹如面对行尸走肉。对于机器人的情感两极反转，甚至开始害怕它们。这也就是恐怖谷理论产生的原因。

恐怖谷理论是什么？

在1969年日本机器人专家森昌弘提出了恐怖谷理论，这是一个关于人类对机器人或者非人类物体产生感觉的假设，其实这是一种心理学现象。当人型玩具或者机器人的外形与人类越相似，人们对它的好感度就高。而这个好感度是有临界值的，一旦到达这个临界值，任何情感都会跌到谷底，喜爱瞬间转变为恐惧，所以被称为恐怖谷。

为什么会产生恐怖谷理论

对于恐怖谷理论的产生有以下三种原因。第一，恐怖谷理论是我们长期进化的产物，这是一种为了回避所产生的情绪反应。经过研究者研究后表明，恐怖谷理论并不是人类特有的情感，某些动物也具有这种理论的效应。具体地说，当我们看到仿真机器人的外观和动作既不像人类又不像机器人时，我们就会本能地产生着各种厌恶和恐惧的情绪。

第二，恐怖谷理论归结于人的认知问题，当机器人做出的动作表情和我们所预期的不一致时，我们的认知无法马上解决这种矛盾，促使我们产生了不安、恐惧的情绪。

第三，有科学家研究当人类在观看机器人、仿真机器人和人类运动是时，大脑皮层中的运动感知系统大不相同。在观看普通机器人和人类活动的时候，人类的大脑皮层变化是相同的，与观看仿真机器人活动时变化截然不同。

关于恐怖谷理论的争议

在任何科学理论中都存在着争议，恐怖谷理论也是。有部分机械类科学家曾经严厉地斥责恐怖谷理论毫无科学依据。他们认为，由于目前的科技无法做到高度拟人的机械人，人们的恐惧只是来源于不完善的科技可能导致潜在危险。不过同样也有证据证明恐怖谷理论是正确的，甚至能将恐怖谷曲线用来分析人与人之间的交往上。