豆瓣9.6，上映26年零差评，《肖申克的救赎》为什么至今无法超越？

《肖申克的救赎》这部电影真的是非常的好看，当年看到它的豆瓣评分9.6，而且无数人推荐，得到了很多人的认可，大家都说这部电影无可超越了，所以为什么这部电影可以得到这么高的好评呢？它凭借什么吸引到了大家呢？

这部剧展现了意志的坚强

看这部剧的时候真的非常的佩服男主角，他到了监狱之后利用自身的优势，而且在这样一个无底洞的地方，却一直坚守着自己内心的希望，他花了整整十九年的时间，冒着被发现的危险，从一个年轻的小伙子到后面饱经风霜的成年，遭遇了很多人没办法想象的那一幕，最后在一个雨夜成功的逃离了这个地方，那一瞬间屏幕前的我也为他激动，他真的给大家展现了什么叫做坚持，心怀希望。

那个死去的老人

看这部电影的时候，有个老人叫做brook，他在监狱呆了五十多年了，如果说一开始大家想要离开这个地方，但是当被同化之后，他已经习惯监狱了，在这里自己好歹是一个受人尊敬的图书管理员，所以后来他非常的反抗离开这个地方，当他被释放之后，他无法跟进现在的社会，也无法完整的去进行自己的工作，最后他选择自杀在了那个小房间，这是所有监狱待久了的人的通病，剧里男主的好兄弟本来可能也会走上这条路，但是因为男主给他留了信，给了他希望，所以他最后逃离了这个地方，但是这个老人的死去非常的令人可惜。

监狱里的故事复杂刺激

还有一点的原因就是本身监狱是一个比较好的题材，这里有人性的恶，但是又不仅仅是恶，每个人都是非常的复杂的，而这部剧里很多人都是有故事的，同时剧情发展的也很有看点还有一点惊险，中间很多次我都为主角感到担忧，害怕他被发现了，所以观众的代入感会比较强，而且全称也非常的有趣，剧情非常有逻辑好看。

所以这部剧得到这么多人的喜欢也是正常的，真的非常的好看。

肖申克的救赎这部电影的口碑为什么会这么好？

视频中的救赎，其实是救赎自己的内心。希望的存在，即使在监狱中二十年里遭受各种折磨，却仍保持着向往自由的心性。这是常人坚持不了的。这部电影就是人生必看视频之一。上映20年来，这部没有动作、没有特技、甚至没有美女的电影，依然能够深深打动观众。

《肖申克的救赎》无疑是一部励志的杰作，视频的一切似乎都在表明：日常生活埋葬着所有的希望和梦想，以及对幸福、自由、友谊和爱情的感知能力。面对挫折、艰难、失败，是消沉还是奋进，是坚持还是弃守，是偃旗息鼓还是励精图治，《肖申克的救赎》给了我们一个明确的答案。

剧情感悟

当男主用自己的知识开始改变自己在监狱中的生存状况时，我的第一感受就是：知识改变命运。有机会多学些知识，专业人才在当今是很实用的。你不知道自己的知识在哪天就可以帮到自己。而且不是死读书，知识是触类旁通的，懂得变通，掌握本质。

制度化真正的含义

“制度化”这三个字最大的含义，或许不是真正的体制，而是我们所依赖的生活习惯。平时，我们依靠习惯生活，也在超越着习惯，但最多可以有限度地实现个人的自由，就象安迪一样拯救了自己，却也拯救不了集体。

《肖申克的救赎》这部电影的感觉吧！毕竟是一部1994年上映的电影，对于一部上世纪的老电影，我的兴趣并没有太高。可当了解剧情，慢慢投入到电影角色之中，我发现自己是错的，一部经典电影绝不会随时代的发展而淘汰。一部好的视频，真正可贵之处，无关于他的画面风格以及技巧，而在于它的纯粹，打动人心。

结语

作为一部越狱题材，肖申克的救赎就是这样一部好片，虽然在1994年佳片云集的奥斯卡中，败给了阿甘正传，但时过经年，依然无法阻挡众多影迷将此片奉为经典中的经典。

肖申克的救赎这部电影的评价为什么会这么高？

任何一部电影都是众口难调，一千个观影者就有一千个哈姆雷特，因为每个人观影的切入点不同，也有着不同的生活环境，经历和感悟。所以对电影的观后感也就会存在这样或者那样的感悟以及评价。但是，《肖生克的救赎》之所以给大部分观影者评价如此高，我认为是给人一种打破心理沉寂的感受。那种对希望的坚定执着追求，那种威武不能屈的精神都在安迪的一言一行之中体现出来。自由，一直以来都是主人公的憧憬。恰恰这一点，符合了大部分观众的观影审美，因为自由，又何曾不是我们每个人的向往？当老头因为对外面世界的不适应而自杀的时候，我看到的是那种体制的可怕，它赤裸裸地对人心灵的剥削。已经完全体制化的人，是感受不到安迪重获自由的心情的。高估的不是肖申克，而是你低估了你融入体制的程度。

《肖申克的救赎》在电影史上的地位同时期时期无法复制登顶之作！很大程度是因为战后的经济复苏，全球经济建设高峰期，使得观众对于那个时期充满了希望，这就是情节与时代的共鸣。世界上，有些东西是石墙关不住的，在人的内心，他们管不到你的东西，是属于你自己的。这才是真正的救赎!这部电影句句台词都是经典，能震撼到心灵，影史无愧的第一。安迪是伟大的，他不仅完成了自己的救赎，也拯救了他的狱友；如果当初他不是一个银行家，他如果做了医生或者教师都是不错的选择，因为我觉得这两个职业在我看来是最神圣的，他完全能胜任，能救人亦可教如何做人！这是一部具有教育意义的影片，学习永远不会过时，即使看了即便，但是每次都还能受到启发，（就像达芬奇画鸡蛋一样，每一次都是同的）在未来百年千年继续给人们指引方向！

如何评价电影《肖申克的救赎》？

你觉得《肖申克的救赎》是一部严重过誉的电影吗？

在我看来，电影《肖申克的救赎》强在了立意，苦尽甘来的正向激励对所有观众来说显然更认可、更容易接受的。先不论电影与小说原著存在“理解偏差”的问题，单说《肖申克的救赎》与《教父》、《黑暗骑士》、《阿甘正传》等经典影片去比较，依然占据了上风。

这里斗胆猜测下，《肖申克的救赎》在主题表现上更加直接、生动，与隐晦的《黑暗骑士》比，普通观众更容易接受；像《教父》这样传统意义上的“枭雄传”，对一些“有信仰”的西方观众来说未免有些“难懂”；一直觉得《阿甘正传》在史诗感与娱乐性上，明显强于《肖申克的救赎》，或许是历史门槛等方面的原因，前者并不如后者更“受欢迎”。

首先表明个人态度，《肖申克的救赎》看了不下五遍，每一次观看都是在我不同的年龄阶段，每一次都会获得新的感悟，或许我们可以拿着放大镜去深度解析这一部影片，毕竟任何一部被称之伟大电影的作品，都经得住质疑！

反之，如果这部影片还存在部分的瑕疵，那也证明还会有进步的空间，同样也会出现更多的优秀作品，何尝又不是一件好事！

每个人都是一个独立的个体，存在着不同的三观与审美，但是毫无疑问的是，人类都是在质疑中慢慢前行的，所以说《肖申克的救赎》是否过誉，只要你觉得是就是，你觉得不是就不是。

当然，身处这个随大众的时代之中，每当有问题出现，并不要一味的指责辩驳，每个人都有其不同的思想，遇事冷静思考，大众所想的难道真的就是我们心中所想的么，经典与否，从来都不是一个人说的算，大家觉得呢！

彻底的好莱坞电影，其实这没什么不好，只是有很多人私下看不惯好莱坞的电影，认为如果一部电影是符合好莱坞审美情趣的就是低俗的，所以很多人拼命把这部片子拔高到一个不应该的地位，来显示自己多么多么高的审美情趣，大可不必。电影嘛，归根结底是娱乐，如果硬是要在一样普通的事情上加上不恰当的因素，很多事情就会变得很复杂，电影也一样。